r />   看来大家的意见不太一样啊，那我换个说法。

  也就是说，如果我们在座的各位，花了一笔钱买下了自己觉得很值的东西。

  先不管别人如何评价，在这个购买的行为结束后，我们的个人意志是不是受到了绝对的尊重？

  这位先生问得好。

  我到底想说什么。

  对啊。

  在我们国家的

  一些偏远山区，只需要一两百万人民币就可以为他们建一所设施完善的小学。

  可是我爷爷却花了近四千万美元，两亿多人民币买下了一副可能只是小朋友无意中创造的艺术大作。

  个人的意志是否受到绝对尊重，我想已经没有什么可争辩的了。

  但问题是，我今天不是来说明价值取向的。

  而是来说明，其实我们每个人对价值的感受都是完全不同的。

  我们或许受各种各样的观点和思想的左右，却某些行为上可以体现自我。

  而这样的自我，也即人文主义，正是支撑我们整个当代社会和谐稳定，人人都能获取幸福的最根本的保证。

  更通俗来说，我们每一个人都是一个rts。

  或者说，都是一个基于rts模式的生物算法集合。

  我看到有些观众选择了离开，对此，我表示一些遗憾，但尊重你们的个人意志，希望这次演说结束后，如果你们在日常生活中有所领会之后能够通过视频回放在回到现场，和我继续这场思想之旅。

  感谢。

  算法是我明天的演说的标题，今天我们主要内容依然是围绕rts这个概念展开。

  绕了这么一大圈，就好像和姑娘相亲时说了很多兴趣爱好之后，我们还是要回归最基础的颜值上来一样。

  对吧？

  我们得确定要不要和对面这个人上床对不对？

  额，不好意思，我可能说的有点直白了。

  但道理的确如此不是吗？

  我说了很多，可能让很多人陷入了困惑，而不是有所收获。

  因此我将话题重新回归到一开始。

  回归到rts上来。

  可是rts也有很多可以聊的，我们主要聊哪些呢？

  之前我大概说明了一下rts的概念，以及它的基础的一些玩法。

  但我没有将rts的抽象核心完整的剥离出来。

  更明确的说，rts怎么判定输赢？

  其实这一点都不复杂。

  只要你的势力存活到了最后，你摧毁了敌人的所有建筑物，你就是胜利者。

  游戏的核心围绕的是战斗。

  在rts游戏里，玩家尽可能多的采集资源，研发军工科技，制造军队的最终目的都是为了和其他玩家或者ai打一架。

  尽自己最大所能来获取胜利就是它的全部意义。

  那么，如果按照我之前的说法，我们每个人都是一个具象化的rts的话，那么我们的全部意义是什