、银行经理、股票经纪人等等。

  他们坐在第二排。

  而在第三排，也就是现在灯光照亮的区域，这些人是精英人员的代表。

  注意，我说的是精英人员，不是贵族，也不是管理层，而是真正意义上的精英阶级。

  他们中有客机机长、著名律师、艺术家、石油公司总裁、诺贝尔奖得主、特种兵以及来自nasa的宇航员等等！

  这三类人都是我从美国各大洲亲自上门邀请来的。

  很荣幸你们能够来到我的演说现场，真心的感谢你们的到来！

  （掌声）

  那么可能就有人要问了。

  我聊了rts，又请来了这样三类嘉宾，其用意何在，是为了贬低谁？还是为了抨击资本的丑恶？

  不不不。

  都不是。

  我亲爱的朋友们，今天我的演说标题是“rts”，但我这三天演说的主题是“未来”！

  （台下面面相觑，显然大家都没能理解）

  借用rts的概念，我是想让大家更为透彻的理解我们的人类社会结构。

  或者说，我们人类的社会文明的游戏规则。

  这种规则简单来说就是“阶级性”，但又与我们通常所熟悉的，所理解的“阶级性”有所不同，甚至可以说，完全不是同一样个概念。

  因为我们的社会结构要更加的复杂。

  显然不可能只有“农民”、“建筑物”和“军队”以及“指挥官”这四个结构存在。

  但我想说的是，在rts游戏中，我们设定的规则是为了打赢一场战争，赢得游戏。

  而在现实生活中，我们设定的规则归根结底是为了“服务于人”，为更多人谋求幸福。

  也就是说，无论我们存在于怎样的体系，什么样的国家，社会的概念从诞生之初就是为了让更多人的欲望得到满足，是人类追求极致幸福的一种意志的集中体现。

  只是与rts游戏不同的是，在rts游戏中，任何一个单位的一举一动都是由指挥官直接下令执行的，他们并不存在个人的意志，只会机械的服从命令。

  这与我们的社会，与我们现实中的人类而言是截然不同的。

  因此，借用rts来描述社会，只能抽象的，粗略的描述一个概念，却不能真实真切的反应我们社会的本真面貌。

  因为什么？

  因为我们的世界是由无数个变量的组成的。

  尤其是在崇尚自由民主的美国，我这句话没有讽刺的意义。

  我只是在说一个现实。

  在这里，每个人的精神意志都得到了极大程度的尊重和满足，但这并不能直接与幸福挂钩。

  不能说我的个人意志受到了绝对的尊重，我就是幸福的。

  这一点在底层群众那里，用一个实例来形容的话。

  就比如，市长希望建一条铁路来解决城市交通拥堵的问题，但是因为个人的意志受到了的绝对的尊重，因此当一个油漆工认为他上下班根本不需要借助铁路，而坚决不同意为铁路让道，也决不允许铁路从自家门口