然无法与别人合作。如果我们希望这样的人离开学校后，能在社会上做份正当的工作，无异于让一个没有学过地理的人去参加一场地理考试，还要求他考个好成绩一样。实际上，假如这样的话，他们要么交废卷，要么交白卷。

  再次，就是关于爱情和婚姻的问题。诚然，甜蜜的爱情需要彼此共同经营与合作。可我们需要注意的是，半数以上罪犯在入狱或被拘留前，都有性病。这意味着，他们仅想轻松地解决爱情问题，把爱情对象视为一种财产。他们甚至认为爱情可以花钱买到，对他们来说，性生活就是对爱情的占有，这不过是占有别人的方式，而非确立终身关系的一部分。所以，我们也就难怪听到犯人这样说：“如果我不能得到一切，活着还有什么意思？”

  假如一个人在所有生活问题中都缺乏合作精神，那么对他的健康成长而言，显然是个大问题。实际上，我们无时无刻不在进行合作。一般情况下，我们合作能力的程度强弱，会从我们的日常言行中看出来。如果我们留意的话，就可以发现，罪犯的言行举止总是异于常人。他们总会有一种与众不同的语言，仿佛他们的智力在发展上受到了某种阻碍。

  通常情况下，我们赋予语言一种共性，从而使得大家都可以交流。而罪犯却显然不是这样，他们有自己的方式，也有自己的推理。他们的这种风格可以从他们对世界的解释中看出来。实际上，他们并不愚笨，智力上也不迟钝。假如我们认同他们追求的优越感目标，就可以看出来，他们采取的方式原来是“至情至理”。

  比如，我们还听到一些犯人说：“我看到他穿着一条好看的裤子，可我却没有，于是我就干掉了他，得到了那条好看的裤子。”假如我们认同他们的这种欲望是合理的，而且不需要自己以某种有益的方式来争取就可以得到，那么，他的这种行为看起来就仿佛是合理的。当然，基于这样的欲望而采取的行为，显然不是正当的常识。

  我最近还看到一个发生在匈牙利的案件，也就是有一群妇人被控诉通过投毒犯了不少谋杀罪。其中一个妇人说：“我儿子患病，不能工作，害得全家人都得照顾他，为此拖得全家很疲惫，我只好毒死他，对他来说是个解脱，对全家来说，也可以获得安宁。”事实上，当一个人在这种情况面前，已经拒绝合作了，那么，她还能做什么呢？

  假如从这个妇人的角度来看，她的行为仿佛是合理的。实际上，这是她以及相似的罪犯对生活的一种误读，从而做出了错误的行为。

  早期合作的影响

  我们知道了，犯罪的根源在于合作精神的缺失。那么，我们接下来看在哪些具体的情境下，合作归于失败。

  1.家庭环境的影响。

  不可否认，孩子在合作上的失败，很大原因要归咎于父母。或许是母亲缺乏经验，拒绝孩子与自己合作；也可能母亲表现得仿佛自己不会犯错，也拒绝别人的帮助；还有可能她本身不会与别人合作，使得孩子也不会与别人合作。

  我们在那些关系紧张，或破裂的家庭里，常会看到孩子的这种合作精神并未得到充分发展。实际上，孩子与母亲的联系是第一次同别人获得联系，可母亲却不愿把孩子的社会兴趣扩展到孩子的父亲、其他孩子与其他人身上。这样的话，孩子的合作精神在早期就受到阻遏。

  还有一种情况是，孩子从小就觉得自己是家里的中心人物；可在自己三四岁的时候，家里又来了一个孩子，于是，他不再是家里的中心。这可能是孩子在成长中的第一次挫败，他有种被篡位的沮丧。为了显示自己曾经是中心，同时表达自己对处境改变的不满，他开始拒绝与母亲合作，也拒绝与弟弟妹妹在一起玩耍，甚至可�