侠以武乱禁如何—刺向金庸的独孤九剑
emsp; 现在呢

  四处象蚊子一样“嗡嗡”响的就是那八个字“为国为民,侠之大者”!

  强迫别人接受书中某个思想的,而且是通过象现代广告宣传一样无休止地散播的方式的,那是一种精神思想上的强奸!虽然,有人说,你不去接受强奸就是了,又有谁逼着你接受呢

  不错,我可以不接受,但是我很不爽,因为对方有强奸的企图。有些人,他强奸已遂了,有些人,他强奸未遂,但都是犯罪!

  九十年代末期,金庸被捧上神坛,于是,他要为自己的作品找一个道德与思想上的支持点,好提高他的书的道德与思想价值!

  小说毕竟是小说,我们欣赏的其实只是故事!

  找来找去,被他找到了“为国为民,侠之大者”这八个字!

  从辨证法上来讲,金轮法王这个大反派也有资格讲“为国为民,侠之大者”,完颜洪烈也有资格讲,忽必烈更有资格讲。他们是站在对立一方立场来讲的,但他们都不是侠!

  真正的侠是什么

  侠以武乱禁!

  侠以武乱禁!!

  侠以武乱禁!!

  每次想到这五个字,我的热血都会忍不住沸腾起来!

  “侠”不是为国为民的精神,侠是一种敢于乱禁的精神!

  太史公游侠列传中,唯一重墨浓彩的,是公孙弘所说:“解布衣为任侠行权,以睚眦杀人”的郭解!

  “风萧萧兮易水寒”的千古第一刺客荆轲,刺秦非为国事,而是为了太子丹的恩义!

  中原之大,上下几千年,习武之人未必就是侠,但古人“侠以武犯禁”一句说得极是明白,为侠者,必需要是武人。“为国为民,侠之大者”说得是侠客的境界,但“武”,总是要放在“侠”字的前面的!

  做人也是一样,先有生存权,才有人权,若生存权都没有了,空言人权又有什么意义若没了武,侠又岂会存在文天祥声望再高,无人叫他大侠,岳武穆虽是武举出身,统兵十万,但终不是武林单打独斗,也无人称他岳大侠!

  是以武侠必在草莽之中!!!

  我这本书要恢复的,是武的精神!

  不是空言仁义的虚伪道德!

  为国为民,和侠没有什么关系!更谈不上侠之大者!

  为国为民,是身在其位者的政治宣言,

  也可能是一个道德高尚者的人生境界!

  但是和侠,别连在一起,两回事,我们不需要为武侠立丰碑!

  而这,是金大努力在做的事情。为武侠立丰碑,就是为武侠小说立丰碑!

  我不是贬低武侠小说,它值得起一座丰碑,同样,我也认为武侠小说能够拿诺贝尔文学奖,尤其是金大的小说。但是是因为它的娱乐性,而不是道德性!

  小李飞刀值得起一个大侠,他没有为国为民,相反,为了自己的私利,倒是杀了不少人。

  东海白衣人,为验证武学高峰,杀尽天下高手,当得起一个大侠!

  韦小宝倒是为国为民,也为了天地会的兄弟,没人给他个侠字的称号!

  张无忌统领明教大军,以正义为