>   《余罪》很牛逼，作者的文字驾驭能力和讲故事的能力都很厉害。

  《我的1979》作者才是真正的老哥，年龄在50张以上。

  当然，说的不是200万字以后那个。

  这位老哥架构故事的能力确实不如虾米，他文字的感觉好，文化底蕴深厚，写得从容。

  但虾米既没有1979的文字能力，也没有余罪讲故事的本领，更没有《白夜追凶》刑侦方面的相对硬核。

  写出的东西就有些不伦不类了。

  有时代感，有惊悚悬疑，有刑侦，还有科幻……

  但虾米不后悔，虾米还会坚持这条路。

  既然哪一方面都不硬核，咱就来混搭。

  你都市比我厉害，我用刑侦来打你。你悬疑比我厉害，我有高科技。

  就像老干妈一样，一勺吃出三四道菜的味道。

  主要还在于调料搭配，各道菜的比例，还有火候统统没搞好。

  还有一点，作者就像爷孙买驴一样。

  买回驴来了，让爷爷骑有人骂为老不尊；让孙子骑有人骂不孝顺；爷孙俩一块儿骑又有人骂不驴道；牵着驴走更有人骂他们蠢。

  把驴杀了，倒是没人念叨了，可那就更蠢了。

  所以，网络作者真是不简单。

  虾米刚开始写网文的时候，还是各种不服，就觉得大多数作者写的东西是垃圾。

  今天，虾米仍然认为大多数作者写的是垃圾。

  但大多数作者都不简单。

  首先是自律。

  能坚持十几年如一日每天笔耕不辍，这种毅力本身就是万里挑一了。

  又能在你一言我一语中做到众口能调，那就更不简单了。

  虾米这里并不是说不要听读者的话。

  恰恰相反，读者的建议很重要。

  这是网络文学的魅力所在，它是一种可以互动的，让观众决定部分故事走向的作品。

  就像《黑镜》新出的一个作品，给观众提供不同的选择，不同的选择会带来不同的结果，观众自己来承担这种结果好了。

  成功的作者就是能很好消化读者的意见。

  比如，读者说这菜有点淡，他就明白该放多少盐。

  又有读者说，这菜不够甜，他也知道该放多少糖。

  而不是像虾米这样，一有人嚷嚷，虾米就手足无措，不是糖多了，就是盐放少了。

  就像爷孙买驴一样，围观群众的诘责偏颇吗？

  其实一点也不，他们说的很有道理。

  换你也一样，你当然是看到什么说什么。

  意见本身就是很主观的东西。

  关键在于爷孙怎么处理这个意见。

  你可以让爷爷骑一会儿，再让孙子骑一会儿，然后在两人牵着驴，让驴也歇会儿。

  这不就三全其美了吗？

  虾米这也是事后诸葛亮，小嘴儿巴巴，尿�