在欧洲公认是第一的重骑兵，确实也做出了许多相当不俗的战绩。

  这些骑兵表现出的专业素养和荣耀感，就像三个火枪手小说里一样豪勇，无论是野战时骑兵冲击还是攻城时带头爬墙，在欧洲都是传说级的。

  世界的另一头，满洲铁骑在东亚大陆的战争中异常刚猛。

  明史记载：“上年，我军专恃炮手。当兵冲突，未及再藏而贼骑已入阵中矣。贼之甲胄极其坚致，除非强弓，必不能贯穿於百步之外，若至薄近，势不可遏”。

  女真野猪皮的骑兵这种程度放在西方世界也可一战，但仅仅这样就在西方论优秀却是不可能的。

  波兰和土耳其的骑兵在面对纯火枪手时都是这样做的，瑞典和英国也同样。

  这些国家的骑兵普遍都可以做到“未及再藏而贼骑已入阵中...........若至薄近，势不可遏”。

  若是没长矛兵或工事的保护，火枪手本就无法面对现代骑兵的直接冲击。

  考虑到西方的马匹更高大健壮，欧洲人在指挥体系和纪律养成方面更为科学有效，并且东亚骑兵在近距离作战时连手枪都没有，西方骑兵中堪称优秀者只可能做的比满洲人更好得多。

  该时期的满洲铁骑，比起西方骑兵唯一的优点就是甲胄防御力的优秀。

  西方现代骑兵为了高机动性和下马作战能力，放弃中世纪那种铁罐头式的盔甲。

  轻骑兵就难说了，从蒙古到东欧再到北非到处都是优秀的轻骑兵，你很难比较匈牙利和马拉塔谁的轻骑兵更风骚。

  重骑兵之所以能排出个第一是因为可以局限在欧洲内，所以能有直接或间接的战例比对，优秀轻骑兵是世界性的，许多连间接对比都没有，所以不可排。

  唯一能确定的是，重骑兵荣获了第一名的法国，在轻骑兵方面是不值一提的，这一时期整个西欧都难找出好的轻骑兵，18世纪西欧的轻骑兵确实是衰落了。

  匈牙利叛乱时，神罗帝国只能以正规胸甲骑兵对抗匈牙利的轻骑兵，有效果，但很不理想。骑兵方面总体上是吃亏的。

  最后，如果不考虑整体战局，而只是yy或者比武竞技式的来一场单独的骑兵对决，那么轻骑兵最优势的一方才会是最终的胜者。

  但真实的战争不是骑兵大竞技，在充满了城市，农庄，堡垒，军事工事的文明地区作战，步兵永远是核心力量，谁能更好的和步兵配合，谁能更好的保护步兵和对付步兵，谁就是更好的骑兵。

  总之，现代骑兵已经和古代骑兵完全是两种不同的兵种。

  个人的武力素质很重要，但是，面对轰鸣的枪炮声，集体主义、荣誉感、纪律性才是现代骑兵的制胜法宝。

  武艺在强大，就算能接子弹，难道还能接炮弹吗？

  这和汉代那种个人武勇皆可以改变战局的骑兵时代已经完全是两个概念。

  白天吃干粮时候，总是有一群人围着庞煖，用饥渴的眼神看着这个神秘的东方魔术师，不断的变出甘冽的凉水和美味的大饼。

  当然，庞煖吃起来口感很糟糕，狂烈的风尘根本不是从单一方向吹过来，而是从四面八方侵袭而来，庞煖一口吃下去，都是大量的砂砾。

  庞煖一拳将一个愚蠢上来抢夺的柏柏尔人下巴打碎，围观人群一哄而散，只剩下一些孩子仍在驻扎，可怜巴巴的如同小宠物一样看着庞煖