�的传说，你也别信，多半与实际迥然不符。古书对当时名将的描述，想来也不过尔尔。古书中确实有些有用的东西，但你们千万别看那些列传中的战绩。如在书中有战场环境的记载，尤其是兵要地理和道路，或者是战前囤积粮草数字，这些才是值得关注的。”

  周鹿卿诧异道：“鹿卿所知，宋代的一些书涉及了国主所述的重点，前代极少。”

  “那是，只有宋代开始的战争描述才略微可信，再往前的，你们看结果就行了，过程没什么参考价值。包括《史记》和《汉书》中也有很多不可信的东西，很多时候就连结果也是扯淡。太史公开篇自序，《史记》大半内容取材于古六经，他写出来，真假读者自己分辨。司马迁至少有个坦诚的态度，班固明知故犯的就多了。”

  “所以我在史书中比较偏爱南北朝和宋辽金元，你们这些进士看来，南北朝和宋辽金史都失之粗糙，文笔差。可在我看来，那才更接近原貌，而且有来自双方的记载，对比着看会发现很多有趣的东西。”

  其实唐朝的黑材料也有很多，在敦煌文书中就有不少，现在还没挖出来。秦汉倒没多少黑材料，可关于战争有价值的东西很多也都埋在地下。

  守序不经意间秀了一把他对历史的掌握程度。明朝文化已经很发达了，可通读二十三史，外加资治通鉴和会要、要录、会编等主要官修国史和较为权威的私人笔记，就连周鹿卿这个进士也差的远。而这些，守序在20岁前就完成了。

  话题有些沉重，周鹿卿沉默了。

  守序干脆地道，“你劝劝你的手下，做军事要尽弃故纸，专从事点名、看操、查岗诸事。如果他真有兴趣，你可以推荐他上军校。”

  注：本章守序与周鹿卿最后一段对话主要来自作者的感受，包括标题在内小部分则为曾国藩原话。行文有些差异，应不难分辨。