一

  “法官大人，我请求再向受害人陈小姐提问以澄清一些必要的事实.”

  “本法官同意被告律师的请求.请陈小姐到证人席上接受被告律师的提问.”

  案子的审理已进入到第四天，案情早都陈述清楚了，该说的也说得差不起来提出抗议：“法官大人，我强烈反对辨方律师以这种与本案不相关的问题来侵犯我的当事人个人的隐私.”

  法官再次转问唐佳慧：“被告律师，您能否解释一下为何您认为这个问题与本案有着直接的关系”

  “当然可以，法官大人.因为这是一起关联到性的强暴案，当事人对性的了解程度，将直接影响她对罪犯的辨认能力.请求您容许陈小姐回答我的问题.”

  “好吧，请陈小姐回答.”

  看着唐佳慧用美丽的面孔对着法官，竟然能在这大庭之上毫不脸红地问这种性问题，我突然意识到法官已经对她生出本能的偏向一种男人对女人的自然反应，何况唐佳慧还是这么一个俊俏的美女.我开始发现遇到这么一个漂亮的异性对手实在不是一件好玩的事.

  我不愿得罪法官，只得闷声坐下，心里越发不安，这个女律师似乎是要在陈小姐对被告的辨认能力上下功夫.但这和她的性经验有什么关系呢不管怎么说，我的干涉已给陈小姐足够的时间思考如何回答唐佳慧的问题了.

  只见陈小姐有些尴尬地回答说：“我从未与异性有过你所说的性接触.

  我我只跟我前男友有过很少的拥抱和亲嘴.“

  “很好，陈小姐，谢谢您的直爽的回答.下面，我还想就那一天的一些细节请教请教您.据您所说，您是在被蒙上双眼之后，被那个人脱去身上的衣服并遭到凌辱.这是发生在什么地方您的客厅，还是您的卧室还是在”

  “在我的浴室，他把我强行拉到我的浴室.”

  “在您浴室的地上吗”

  “是的我是被按倒在地上”

  “他有没有将您的嘴堵上”

  “没有.”

  “那您没有反抗吗没有大声喊求救”

  “没有.他他拿着刀子，胁迫我.”

  “我明白了.那他有没有将您捆起来”

  “他他把我的手绑在用丝袜绑在我背后.”

  “据您对警方报告说，那个人曾逼迫您为他口交.他是用了什么话来胁迫您的”

  “他他开始说，如果我能为他为他吹喇叭，就就可以不强奸我.让我挑我就“

  “这么说，您是选择了为他口交，对吗”

  “不我不是我选择的我我能有什么选择我是被逼的.”

  “我明白了，您是被迫选择了为他做口交.是这样的吗”

  “是的.”

  “谢谢您，陈小姐.那么，您是以什么样的姿势为他做口交的呢”

  “反对以这样的方式提问，法官大人.这些问题构成了对我的当事人的隐私的直接的和不必要的侵犯.”我真是难以相信这么一个年轻的女律师，竟然能毫不脸红地在众人面前说出口交这样的词.我仍然琢磨不透她的手段，但我知道我必须及早地提出反对.不能任她为所欲为地按着她设计的提问方式走下去.

  “反对不成立