险的，这意味着他并没有获得李晓峰的认同，地位是岌岌可危。

  可怜的维辛斯基吓坏了，回到他的位置上之后是赶紧的开动脑筋，他究竟是什么地方不让李晓峰满意呢？

  这个问题确实很关键，而且维辛斯基也确实没能让李晓峰完全满意，李晓峰对他大概能打个70分，只能算是良好，离优秀还有一段距离。

  那么李晓峰对分区占领意大利的究竟是什么态度呢？他基本认同维辛斯基的判断，想要去意大利驻军恐怕不是那么容易的，英美那边的阻力会非常的大。但是这确实是苏联的权力，不能随便放弃。

  这么说吧，驻军意大利对苏联来说属于鸡肋，食之无味弃之可惜。如果在这个问题上持有强硬的立场，硬是坚持到底，那么象征性的驻军意大利不是不可能，英美完全可以放个一两千苏联红军去意大利，但这更像是打脸？

  如果不能在意大利获得一块基地，驻扎一只重兵甚至是舰队，那驻军意大利简直就是笑话，白白浪费钱，也仅仅是面子上好看而已。

  李晓峰是不愿意做这种得了面子丢了里子的事情，如果要驻军意大利那就必须玩真的，形式主义的不要。当然，这是英美绝对不会同意的。那么李晓峰的意思就是说可以选择不要这个面子，用驻军意大利同英美做交易，换一点实质性的好处喽？

  恐怕李晓峰也没有这个意思，做交易不是不可以，但是交易双方都得觉得划得来才行不是吗？对英美来说，自然是想通过三瓜两枣就给苏联打发了，问题是政.治局肯干？而要英美拿出实质性的好处来换取苏联放弃驻军意大利，恐怕英美又觉得不合算了。毕竟现在亚平宁半岛上没有一个红军，那里完全是英美联军的天下，他们打下来的地盘凭什么要切一块给北极熊？

  所以英美能拿出来补偿苏联的提议恐怕都是鸡肋，这样的交易自然不可能达成。也就是说这个事儿上，双方并没有妥协的空间。不可能以皆大欢喜的喜剧收场。

  那么如果双方谈不拢会发生什么呢？恐怕就是英美联手恶心苏联，给苏联一点象征性驻军的权力来搪塞。如果苏联不接受，那么英美很可能直接就撕破脸不给面子，连这点象征性的面子都不给，反正意大利处于他们的控制之下，难不成你苏联能冒着天下之大不韪开启三战模式？

  反正英美那边恐怕是不太可能退让的，那是不是最好的结果就是苏联尽可能的多弄三瓜两枣回去呢？按照维辛斯基的口气，他恐怕是倾向于多榨一点油水的，大概在他看来这就是极限了。

  而这却是李晓峰不能接受的，倒不是某仙人死要面子，而是在他看来这么妥协反而会丧失更大的利益。是的，英美多给了三瓜两枣，你苏联接受了，那等于是在这个问题上你苏联选择了承认英美的做法，也就没有所谓的争议了。

  这看上去维护了盟国的团结和世界的和平，但是对苏联整体的国家利益是相当不利的。推导一下，今天你苏联在意大利就被三瓜两枣打发了，明天在日本美国人是不是一样可以如法炮制呢？毕竟在太平洋战场上他才是老大，实力最强，他真要独吞日本谁能抵抗？

  如果真出现了这种情况，是让还是不让，让的话那是又一次丧失了国家利益，不让的话美国人还有借口，他认为这是意大利模式，既然你苏联之前能接受意大利模式，为什么现在要在日本问题上“瞎折腾”呢？以扬基的尿性，绝对会倒打一耙的！

  不光是日本，还有更关键的德国问题，按照李晓峰之前的想法，德国绝对是要独吞的，一旦接受了意大利模式，那么未来独自占领德国的时候就不好说话了。总不能说：“你们英美独吞了意大利，�