真心是不错，完全占据了道义的高度，反正在他看来某人是没办法反驳的。

  真是如此吗？

  斯维尔德洛夫不缺乏政治头脑，李晓峰难道就缺政治头脑？斯维尔德洛夫在想些什么，又打了哪些主意，他这个kgb的头子难道不知道？

  实际上从进入1944以来，他就在密切关注斯维尔德洛夫的动向，小斯见了些什么人，都谈了些什么，他是很清楚的。他知道小斯这是在为未来做打算，这是想借着推动世界大革命的借口稳定其政治地位。

  对于小斯的这种搞法，李晓峰是相当不满意的，看上去世界大革命的时机已经成熟了，看上去形势一片大好，但李晓峰知道实际上不是那么回事。欧洲杯掀翻的都是些小鱼而已，以前不过是英法的跟屁虫，这帮货什么也不能代表，今天可以亲英美，明天就能跟苏联眉来眼去，更何况他们此时的亲苏很重要的原因是屈服于苏联的枪杆子而已。

  欧洲真正的帝国主义大本营并没有陷落，列强之中的带头大哥英国还在，甚至还有一个更强大的美国站在英国的背后。这么说吧，除了倒下去一个半残的德国之外，帝国主义列强那一头还损失了谁？意大利在英美的控制之中，哦，你说法国？苏联在法国那边真的很有利吗？

  也许在斯维尔德洛夫看来法共是很好很强大了，但是李晓峰却知道法共既不够强大也不够可靠。看上去法共在法国很有存在感是不是，但是这只是个假象，法共的存在感是建立在法国山中无老虎的基础上的。维希法国不得人心，而戴高乐、吉拉德这些人又在国外，这才显得法共有力量。

  但问题是，一旦戴高乐等人回国了，尤其是当英美盟军的百万大军从法国平踏过去，法共还显得那么强力吗？

  很浅显的道理嘛，苏联为什么在波兰问题上不鸟英国人？还不是红军的几百万大军已经进入了波兰，而英国人在哪里？没有存在感就没有发言权，你不显示自己的力量怎么让别人敬畏呢？

  那么在法国问题上，苏联有多少牌可以打？苏联能显示什么存在感？不客气地说，真闹到翻脸的时候，英美将遮羞布扯掉不要，吊打法共你苏联能怎么样？

  很显然，斯维尔德洛夫在法国问题上就是在冒险，就是在投机。而政治投机成功还算罢了，不成功必然付出惨重的代价。可以想象一旦斯维尔德洛夫投机失败，法共肯定要完蛋，苏联在法国仅有的那点影响力也将会被清扫一空，那真心是将法国推入了英美怀抱！

  而这也是李晓峰最不能忍受的是，他费了多大的劲才拉住戴高乐，让其保持中立，你斯维尔德洛夫倒好，一句话就给这些努力全毁了，是可忍孰不可忍啊！

  自然的李晓峰不会轻易放过斯维尔德洛夫了，很快他就针锋相对的质问道：“这种狡辩听上去真是可笑和愚蠢。法国人民当然有自我解放的权力，我们也欢迎他们站出来力所能及的打击法西斯势力。但是这是有前提的，必须有一个全盘的规划。法国当前的形势万分复杂，怎么能够草率的发表不负责任的言论。法共的力量还很弱，这是******已经得出了明确结论的，在当前没有办法完全依靠法共来推动法国的民族解放和无产阶级革命，所以我们只能团结大多数共同抵御英美对法国的控制，而戴高乐正是可以团结的对象。在巴黎起义中我们合作得相当不错，这就是一个好的开始。但是加拉罕同志不负责任的言论直接可能将戴高乐推向英美那边，那么我要问斯维尔德洛夫同志，到时候你拿什么影响法国？”

  斯维尔德洛夫满不在乎地说道：“法共……”

  李晓峰一句话就给他吼了回去：“法共的力量很弱，你难道看不见还是听�