�深受父母宠爱的孩子，怎么可能找不出个人的独照来放档案呢？

  假设江映荷确实出现了，那么这些用来打码的黑块，哪一个覆盖了江映荷的名字？

  江离将案卷从头到尾再细细地翻了一遍，将案卷中涉及到的几个人的资料整理了出来。

  首先是受害者周以及周的父母亲，其中存在感尤为强烈的是因为周的死，受刺激丧失神志的母亲。

  其次，是嫌疑犯薛楠。

  最后，是目击者和报案人。

  报案人是一群学生，江映荷的年纪明显不符合。综合江映荷的年龄和个人特征，适合她的身份只有两个，一个是证言中明显存在女性的感性特征的目击者，一个是受害者疯掉的母亲。

  可目击者会和周有那么亲密的合照吗？江离觉得不会，如果目击者与受害者真的那么亲密，那她的言论，就不会像现在那样透露出惋惜和遗憾。

  她应该愤怒，就像受害者疯掉的母亲那样。

  因此，江离猜测，江映荷应该就是周的母亲。

  心里有了定论之后，江离再次翻开案卷，母亲的名字也已经解码，上面明晃晃地写着三个字江映荷。

  江离只觉眼前一阵眩晕，被害者的母亲和杀死她的嫌疑犯，在这个扭曲的家庭里，组成了夫妻，共同抚养着一个女儿。

  这多可笑啊。

  江离握紧了手中的案卷，告诉自己，既然江映荷和薛楠的名字都出现在这个案件中，那么，他甚至可以大胆地推测，眼前这个像补丁拼凑起来一般的家庭，其中的成员都是这个案件的涉及人员。被抹去了记忆，模糊了身份，组成了家庭。

  以他现在掌握的线索，还不足以推断出这个家庭被拼凑起来的意义。但有一点是可以确定的，目击者和报案人也一定出现在这个家里了，一定是这个家里他所熟悉的某一个人。

  现在，案卷已经验证了作为受害者周母亲的江映荷和作为嫌疑犯的薛楠，那么这个家里的七口人，还剩下五个。

  根据案卷中描述来推测，报案人是一群学生，根据年龄来推断，报案人应该是他的弟弟陆昊然。

  而从目击者的证言来看“我听到他家里传来小孩的哭声，那时候想着毕竟是邻居家的事情，我不好去掺和，你说，我要是去看一眼该有多好啊。”她对孩子这种特殊的受害者群体，抱有怜悯和没能施救的愧疚感，根据江离的经验来说，一般男性很少会对与自己无关的受害者产生愧疚，特别是像这样甚至没有见过面的受害者，因此之前江离大胆地推测目击者应该是一个十分感性的人，并且，是一个女性。

  将所有符合的条件综合起来，可以得到关于目击者的推论目击者只有可能是这个家中，除了江映荷之外唯一的女性，他们的母亲宋珍。

  江离再次翻开案卷，此时，所有的信息都已经被解码，据他的推断一致，陆昊然正是发现了周尸体的报案人，而他们的“母亲”宋珍，也确实就是目击者。

  那么，没有出现在案卷中的人还有三个，江离、陈欣、殷遇。

  但江离很快就找到了自己和这个案件的联系，他发