第 6 部分
��y联系在一起。
金赛则是从动物学和人类女性与雌性动物比较的角度对手y行为加以论证的：“雌性家鼠、灰鼠（栗鼠）、兔、豪猪、松鼠、雪貂、马、牛、象、狗、拂拂、猿、黑猩猩，都经常从事自我刺激。这说明，人类女性自我刺激生殖器，是一种与所有哺r动物共享的能力，而且也都同样少于该物种的雄性。不过，人类女性比任何动物更多地懂得如何在自我刺激中达到性高c，因此人类女性确实由此达到性高c的比例，就比任何动物都高得多，接近百分之百。这一点，正是人类女性与任何雌性动物的根本区别。据金赛调查，在所有性行为类型中，女性最经常地通过自我刺激达到性高c。在自我刺激的总次数中，女性能达到性高c的比例在95％以上。（金赛，第34一36页）现代医学认为，不仅没有任何确凿证据说明手y是罪恶和不成熟的行为，而且有很多证据表明，手y至少是无害的。到了60年代，手y更在马斯特斯和约翰逊的著作中被高度评价为获得性释放的最有效手段。有些医生把z慰视为缓解性需求和性紧张的健康方法来加以提倡；更有性治疗家指导求治者通过z慰来体验快感，学习获得性高c的过程。现代西方医学已经公认：手y是一个积极的、促进性行为发展的因素。它通常能增加身体的舒适感，使性的快感和性幻想的内容融为一体。它坚定了女性应有的观念：女性性反应是正常的，自然的，令人愉快的。（拉里亚等，第65页）
手y对于女权主义的意义非同小可。著名的妇女研究者《海特报告》一书的作者希尔。海特就曾主张，妇女应该独立地获得性的满足。她的调查有一个惊人的发现，即，只有很少女人在日常的性生活中达到性高c，而通常大多数女人都是通过自我性刺激的手段达到性高c的。一位女权主义者甚至声称：“妇女发现了手y方法，这真是太棒了，因为这样她们就可以随心所欲地摆脱男人了。”（转引自詹达等，第57、67页）关于手y行为的发生率，在40年代的美国，据金赛的数据，92％的男性和58％的女性有手y行为；据1974年的调查，94％的男性和63％的女性有过手y行为；到了八十年代，这个比率继续上升：约四分之三的青春期女孩z慰，另外还有10％在20岁以后发生z慰。最新数据表明，成年人中无论男女，z慰的发生率都在90％以上。
根据金赛的调查，女性手y的频率有赖于女性的身心状况，因此它是测定她对性活动的兴趣程度的最好办法。它比用异性性活动来测定更好，因为后者更经常是由男性发起的，不足以测定女性的主动发起能力和性兴趣。在手y人口中，每周平均数为2。4次，频率随年龄递减。据统计，女性的手y频率为：单身女子中平均每周0。3一0。4次；在婚女子中平均每周0。2次（每月1次）。（哈斯等，第143页；凯查杜里安，第363页）上述统计数字表明，手y是人类性活动的重要方式。然而，还是有相当比例的女性拒绝手y。根据金赛的说法：我们调查的女性中，有许多人从未自我刺激过，其中44％说是因为自己认为它是一种道德上的错误。显然，许多这样的女性的性反应能力极差，因此才觉得遵守道德戒律轻而易举。从未自我刺激过的女性中，81％说是由于自己没有感到对它有什么需求；从未有过此类行为的女性中，还有28％是因为她们不知道女性也能自我刺激。（金赛，第49页）在行为之外，仍有许多人在观念上不能接受手y，或认为对手y比对性j更羞于启齿。21岁的美国人有五分之一拒绝回答关于初次手y的年龄。在1967年一项全美调查中，那些承认自己有过手y经历的大学生（在男生中占82％，女生中占33％）被询问，是否对这种行为怀有犯罪感、焦虑感。男女两性中各有三分之二的人承认有过这种感觉，其中有40％的人想过手y是错误的、不道德的；
有10％的人想过自己的学习能力会受影响；20％的想过自己的身体健康会受影响；40％至50％想过这是不成熟的表现；10％至2
金赛则是从动物学和人类女性与雌性动物比较的角度对手y行为加以论证的：“雌性家鼠、灰鼠（栗鼠）、兔、豪猪、松鼠、雪貂、马、牛、象、狗、拂拂、猿、黑猩猩，都经常从事自我刺激。这说明，人类女性自我刺激生殖器，是一种与所有哺r动物共享的能力，而且也都同样少于该物种的雄性。不过，人类女性比任何动物更多地懂得如何在自我刺激中达到性高c，因此人类女性确实由此达到性高c的比例，就比任何动物都高得多，接近百分之百。这一点，正是人类女性与任何雌性动物的根本区别。据金赛调查，在所有性行为类型中，女性最经常地通过自我刺激达到性高c。在自我刺激的总次数中，女性能达到性高c的比例在95％以上。（金赛，第34一36页）现代医学认为，不仅没有任何确凿证据说明手y是罪恶和不成熟的行为，而且有很多证据表明，手y至少是无害的。到了60年代，手y更在马斯特斯和约翰逊的著作中被高度评价为获得性释放的最有效手段。有些医生把z慰视为缓解性需求和性紧张的健康方法来加以提倡；更有性治疗家指导求治者通过z慰来体验快感，学习获得性高c的过程。现代西方医学已经公认：手y是一个积极的、促进性行为发展的因素。它通常能增加身体的舒适感，使性的快感和性幻想的内容融为一体。它坚定了女性应有的观念：女性性反应是正常的，自然的，令人愉快的。（拉里亚等，第65页）
手y对于女权主义的意义非同小可。著名的妇女研究者《海特报告》一书的作者希尔。海特就曾主张，妇女应该独立地获得性的满足。她的调查有一个惊人的发现，即，只有很少女人在日常的性生活中达到性高c，而通常大多数女人都是通过自我性刺激的手段达到性高c的。一位女权主义者甚至声称：“妇女发现了手y方法，这真是太棒了，因为这样她们就可以随心所欲地摆脱男人了。”（转引自詹达等，第57、67页）关于手y行为的发生率，在40年代的美国，据金赛的数据，92％的男性和58％的女性有手y行为；据1974年的调查，94％的男性和63％的女性有过手y行为；到了八十年代，这个比率继续上升：约四分之三的青春期女孩z慰，另外还有10％在20岁以后发生z慰。最新数据表明，成年人中无论男女，z慰的发生率都在90％以上。
根据金赛的调查，女性手y的频率有赖于女性的身心状况，因此它是测定她对性活动的兴趣程度的最好办法。它比用异性性活动来测定更好，因为后者更经常是由男性发起的，不足以测定女性的主动发起能力和性兴趣。在手y人口中，每周平均数为2。4次，频率随年龄递减。据统计，女性的手y频率为：单身女子中平均每周0。3一0。4次；在婚女子中平均每周0。2次（每月1次）。（哈斯等，第143页；凯查杜里安，第363页）上述统计数字表明，手y是人类性活动的重要方式。然而，还是有相当比例的女性拒绝手y。根据金赛的说法：我们调查的女性中，有许多人从未自我刺激过，其中44％说是因为自己认为它是一种道德上的错误。显然，许多这样的女性的性反应能力极差，因此才觉得遵守道德戒律轻而易举。从未自我刺激过的女性中，81％说是由于自己没有感到对它有什么需求；从未有过此类行为的女性中，还有28％是因为她们不知道女性也能自我刺激。（金赛，第49页）在行为之外，仍有许多人在观念上不能接受手y，或认为对手y比对性j更羞于启齿。21岁的美国人有五分之一拒绝回答关于初次手y的年龄。在1967年一项全美调查中，那些承认自己有过手y经历的大学生（在男生中占82％，女生中占33％）被询问，是否对这种行为怀有犯罪感、焦虑感。男女两性中各有三分之二的人承认有过这种感觉，其中有40％的人想过手y是错误的、不道德的；
有10％的人想过自己的学习能力会受影响；20％的想过自己的身体健康会受影响；40％至50％想过这是不成熟的表现；10％至2