p>

  这些可都是冲着资金去的。配合管理层的宏观调控，媒体和市场人士的通力配合，国家的目标就是慢牛、慢牛、慢牛……</p>

  这么多调控工具。这么多手腕小花招。可是真拉出来溜溜的时候。实际效果显然不能让管理层满意。</p>

  股仙们，我问您。您觉得现在是慢牛吗？</p>

  恐怕连股民都不会承认现在是慢牛，股仙们估计更不会觉得现在是慢牛。</p>

  毕竟市场先生不太听话。中国的股市，不是疯就是熊。慢牛是管理层的目标，而在股民的心里，慢牛仿佛就成了一种传说。</p>

  慢牛与否。并不是大家说了算的。管理层都没对慢牛下过明确的定义。</p>

  什么是慢牛，怎么个涨法才算是慢牛？动动嘴皮子就成了？</p>

  慢牛的标准，毕竟不能管理层自己心里清楚。也得让市场明白究竟什么样的形态下才</p>

  是真正的漫游。李家大儿估计，管理层自己心里真的有本明明白白的账本吗？</p>

  李家大儿没有看到过管理层对慢牛的定义。但是李家大儿在就这个题材检索新闻的时候。发现很多年以前管理层是有过类似描述的。</p>

  互联网里有这样一段话表述了关于慢牛的定性：稳中有升。涨幅有限。</p>

  不过这也仅仅只是定性的。</p>

  具体情况却也没有找到相关定量。</p>

  怎么个振幅才叫稳定？一年涨多少才选是“涨幅有限”？</p>

  过去很多时候，在各地房地产调控的之中目标多明确？人家房地产调控明码标价：房价涨幅不能超过百分之十。如果按照这种定量，是否对股市也设定个目标位？</p>

  其实李家大儿告诉大家，这自然不可能的。也不可行！</p>

  要设定年涨幅目标了，是不是还要设定年跌幅目标！股市毕竟不是楼市。明着不能有不好说，但相信管理层心里一定是有的。</p>

  估且咱们来猜一个。上行2030。下去10，这应该是各方都可以接受的吧。</p>

  说了说去。按照李家大儿的说法看，大家会不会有种：咦，那这么说。咱们这好像不是很疯狂吧？说是慢牛的节奏成不成？</p>

  其实参考历史来看，中国股市早就已经慢下来了。新韭菜们或许不知道。骨灰级的投资者应该知道。中国的股市最早可是没有涨跌停限制的。最早的资金流转就是t+0。当年的疯狂与今日对比。起码已经慢下来、慢许多了。</p>

  不相信吗？那咱们以上证市主板为例。</p>

  九个月时间翻倍，快了吗？疯了吗？实际上和过去相比，已经理性多了。</p>

  历史上，九二年股价放开后，当年的十一月底，指数从386点涨到800点，只用了不到一个星期，这轮牛市不到四个月终结。涨到1558点！</p>

  九四年七月底三大利好，指数从325涨到1000点，不到一个月时间。</p>

  与之相比，现在的九个月简直像在最