第 5 部分
��是一种在医学上成立的疾病。
换句话说，去掉这个“症”字，意味着没有将“缺失”视为某种特殊的病症，而是定义为在普通人身上也可能发生的某种状态，从而在一个更大的范围来审视这个问题。
不过在后文中会数度出现“缺失症”、“x寒症”等字眼，这并不是笔者措词混乱，而是考虑到读者迄今已经习惯、易于理解的缘故。女x杂志或周刊杂志上经常出现这样的词语，事实上都是应该去掉“症”字来使用的。但突然间笔者独自一人这样来使用的话，可能会引起混乱，所以后文中出现的“缺失症”的含义均是指笔者前述的“缺失”，只不过出于约定俗成的考虑，“缺失症”更便于读者理解。
什么是“缺失症”
一个常见的问题是：“缺失症”与“x寒症”有什么区别？
现实生活中，这两者经常被混同起来使用，甚至有的辞书也采取了含含糊糊的表述：缺失症→x寒症。
事实上，这两者非常类似，一般就表象而言，混同起来使用也不算谬差，但是两者的成因及内容却有很大的差异。
所谓“缺失症” （dysparennia） 是指无法通过获得即高c （aus）。而“x寒症”在专业术语中没有完全对应的词，比较近似的有frigiditat（英语为frigidity），翻译过来有寒冷、冷淡、冷漠等意思，故“x寒症”一词恐怕是从这里来的（通俗的说法叫“x冷淡”）。然而frigiditat的专业译法应该是“x无欲症”，它的含义也就是指没有 （libido） 而对毫无兴趣。“x寒症”是强调语气、语境的译名，而“x无欲症”是强调其实际状况的译名。书包网 txt小说上传分享
x感缺失的女人（2）
不管着眼点落在何处，“x寒症”表明的是一种没有的状态，而“缺失症”则是有但无法获得x的状态。
以上对“缺失症”作了一个简单定义，即“缺失症是指无法通过获得的状态”，就这一定义来看，“缺失症”非常简明易懂。
然而这里还存在疑问：“无法获得”中的“”究竟指一种什么状态？
是指高c那样的巅峰体验，还是指一定程度上的？基准不一，答案就会有天壤之别。倘若以巅峰体验为基准，那么一般只获得某种程度的健康女x全都成了缺失症。最近一些女x阅读了有关x的读本后钻进了牛角尖，以这种巅峰体验作基准，自寻烦恼地怀疑，“我是不是得了缺失症”？毫无疑问，这显然过头了。
这里的“”应该是指某种心理的愉悦感、对这一行为的好感和兴趣，这样来看其包含的范围就宽广多了。
不过，这样的定义仍不免笼统和暧昧。
例如，与某个男人的能获得，但和其他男人则毫无感觉，或者是和某个特定的男人在某种状态下能够获得，但是换一种状态就完全无法获得。这样的女人是否可以断定为缺失症呢？
一般而言，尽管只能与某个特定的男人在某个特定的状态下才能获得，但毕竟还是能够获得的，因而不能算作缺失症。换句话说，这种情况说明女人的是与一定条件 （男人及环境） 紧密相关的，这也从一个侧面印证女人的贞c观念。
关于这个问题，后面还将论及，这里就先打住不展开了。
总而言之，只要与某个特定的男人在某种特定的条件下能够获得，哪怕范围再狭隘，这个女人就不属于缺失。
假如这个“特定的男人”不是被社会所�
换句话说，去掉这个“症”字，意味着没有将“缺失”视为某种特殊的病症，而是定义为在普通人身上也可能发生的某种状态，从而在一个更大的范围来审视这个问题。
不过在后文中会数度出现“缺失症”、“x寒症”等字眼，这并不是笔者措词混乱，而是考虑到读者迄今已经习惯、易于理解的缘故。女x杂志或周刊杂志上经常出现这样的词语，事实上都是应该去掉“症”字来使用的。但突然间笔者独自一人这样来使用的话，可能会引起混乱，所以后文中出现的“缺失症”的含义均是指笔者前述的“缺失”，只不过出于约定俗成的考虑，“缺失症”更便于读者理解。
什么是“缺失症”
一个常见的问题是：“缺失症”与“x寒症”有什么区别？
现实生活中，这两者经常被混同起来使用，甚至有的辞书也采取了含含糊糊的表述：缺失症→x寒症。
事实上，这两者非常类似，一般就表象而言，混同起来使用也不算谬差，但是两者的成因及内容却有很大的差异。
所谓“缺失症” （dysparennia） 是指无法通过获得即高c （aus）。而“x寒症”在专业术语中没有完全对应的词，比较近似的有frigiditat（英语为frigidity），翻译过来有寒冷、冷淡、冷漠等意思，故“x寒症”一词恐怕是从这里来的（通俗的说法叫“x冷淡”）。然而frigiditat的专业译法应该是“x无欲症”，它的含义也就是指没有 （libido） 而对毫无兴趣。“x寒症”是强调语气、语境的译名，而“x无欲症”是强调其实际状况的译名。书包网 txt小说上传分享
x感缺失的女人（2）
不管着眼点落在何处，“x寒症”表明的是一种没有的状态，而“缺失症”则是有但无法获得x的状态。
以上对“缺失症”作了一个简单定义，即“缺失症是指无法通过获得的状态”，就这一定义来看，“缺失症”非常简明易懂。
然而这里还存在疑问：“无法获得”中的“”究竟指一种什么状态？
是指高c那样的巅峰体验，还是指一定程度上的？基准不一，答案就会有天壤之别。倘若以巅峰体验为基准，那么一般只获得某种程度的健康女x全都成了缺失症。最近一些女x阅读了有关x的读本后钻进了牛角尖，以这种巅峰体验作基准，自寻烦恼地怀疑，“我是不是得了缺失症”？毫无疑问，这显然过头了。
这里的“”应该是指某种心理的愉悦感、对这一行为的好感和兴趣，这样来看其包含的范围就宽广多了。
不过，这样的定义仍不免笼统和暧昧。
例如，与某个男人的能获得，但和其他男人则毫无感觉，或者是和某个特定的男人在某种状态下能够获得，但是换一种状态就完全无法获得。这样的女人是否可以断定为缺失症呢？
一般而言，尽管只能与某个特定的男人在某个特定的状态下才能获得，但毕竟还是能够获得的，因而不能算作缺失症。换句话说，这种情况说明女人的是与一定条件 （男人及环境） 紧密相关的，这也从一个侧面印证女人的贞c观念。
关于这个问题，后面还将论及，这里就先打住不展开了。
总而言之，只要与某个特定的男人在某种特定的条件下能够获得，哪怕范围再狭隘，这个女人就不属于缺失。
假如这个“特定的男人”不是被社会所�