.

  <dv ss="k"></dv><dv ss="d250f"><sr>ds_d_x();</sr></dv>

  <dv ss="k2"></dv><dv ss="d250r"><sr>ds_d2_x();</sr></dv>  “哈哈哈！”

  因为叶惟这篇是时候评测影评人们了，丽兹连番的乐笑，真可惜没能参与，这可是历史性的时刻啊！看着普格、霍尼克特等这些之前骂他的人都在上演现形记，感觉真爽，为好朋友骄傲嘛。

  真想看到他们的表情！会不会很尴尬？还有什么？最挑剔影评人奖？它的评选取决于影评人平均评分排行榜的最低者，一部电影想得到他们的好评是最困难的。

  获奖者没有让媒体大众意外，有着“全美脾气最坏的影评人”之称的华尔街日报的乔摩根斯顿，比同行低了11%，这位74岁的老头历尽了影评界的沧桑变化，是现存不多的老资历。

  我们才知道乔也已经获得普利策奖了！继罗杰艾伯特和史蒂芬亨特后的第三位，就在去年，恭喜恭喜。乔并没有被我们豁免，因为我们也现了他另一秘密。乔是那个最暴脾气的老头邻居，如果他有两张嘴巴，他一整天都会在互骂中度过。他给公认的经典差评实在太多，评说杀死比尔“虐待演员和观众”那都不是事，但他也是警犬追杀令在r唯一的好评影评人（7分）“我为它的滑稽感到高兴”，等等欧文打了分“缀着奇怪的丢脸感觉”。这其实真是一个极好的广告“警犬追杀令！它能让最狂热的影评人呕吐，让最挑剔的影评人喝彩！”头我就要看看这部电影。

  亚军是纽约客的安东尼莱恩，他还没有评过ss，自然就缺乏话题，人们的目光已经被季军牢牢吸引住了，纽约邮报的席影评人卢拉姆尼克！最挑剔的奖项被纽约帮所包揽，东海岸的风格如此，但拉姆尼克和v的恩怨才是焦。

  我的朋友卢很亲切和善，而这个卢是曾经在电影节和其他影评人争座位几乎打架的人，一直都觉得乔蒙受了很多冤屈。也许纽约影评人特别喜欢狗狗电影，卢以高于平均4分的75分称赞12斑狗“这是那种脱了评论的电影。”但当了全世界唯一好评者（75分）的小丑杀手是怎么事，“先这部黑色喜剧有一个男性强奸的场景，那比激流四勇士里的那个似乎温柔得多了。”无论你怎么想，我只是有个真诚建议，约会的时候千万别去看电影。

  叶惟对拉姆尼克的评笑抽了很多人，可那就是拉姆尼克的评语，这能怪谁呢。

  最挑剔之后是最中立，排行榜上同行差值最不高不低的那些人。冠军是芝加哥读者的j.r.琼斯，亚军是沙龙的斯蒂芬妮扎克拉克，季军是旧金山纪事报的迈克拉萨尔。他们的差值都不足1%，基本上每次的评分都是主流影评界的综合意见。

  琼斯的59分和采样电影的平均得分几乎一样，你可以称他为“影评界的瑞士”，如果非要从5位影评人中选出一位来评估一部电影，他将是最稳定、最可信的那个。他就像妈妈织的毛衣，不宽大也不挑剔，不花哨也不丑陋，实用。他还像十二怒汉里面的亨利方达，当大家吵得面红耳赤时，不妨听听他怎么说。

  文章中没有如何打趣这些中立影评人，紧接着公布了罗杰艾伯特的评测，非常惊人的结果！

  艾伯特竟然比同行们高了11.5%，能排在最傻瓜影评人第四位。文中试图作出分析，这和艾伯特的风格有关，他喜欢对好电影打高分，对坏电影打低分远比其他人少，而且一些影评界烂片他则认为是高分好电影