ai（九）
看…精~彩小$說~盡在'点 b点 '~$小'說
/度//第/一///小/说/站
．．
内容分类:【玄幻】
ai（九）
作者：mrnobody
26年7月4日
艾熙，会有一点点的几率是出于自己的意愿爱上我的吗？『蚊子，这一点我
必须说我很抱歉，你提出的假设完全不可能。艾熙的思维模式建立在模拟的基础
上，就好像下棋游戏一样，你下出一步，她会根据你的这一步推测出你的意图，
那包含了很多种可能性，她将这些可能性进行排列，以几率的高低为标准设置一
个权数，再在这权数的基础上选择一条可以获取最大效果的应对方式。这种应对
是因为你而产生的行为，是程序化的条件反射，电脑程序本身不会想和你下棋，
也不会想去赢你。当然，和人类的交流接触远没有下棋那样简单，艾熙通晓人类
所有的情绪反应，并能在极短的时间内做出正确的选择和模拟，所以你看到的她
和真正的人类并没有什么别。然而这仅仅是对你来说，对艾熙自己而言，说什
么话，做什么表情，都只是一种对人类的模彷，对她本身来讲没有任何意义。你
问我她有没有自己的思维，我只能说没有。人工智能的智能和人类的智能看起来
相似，但有着本质的别。人工智能的思维是纯粹的逻辑推演，你说你想吃东西
，有分之六十的几率是你饿了，有分之三十的几率是你馋了，还有分之十
的几率可能是因为你无事可做，根据你个人的行为习惯，这个几率还会再作调整
，这就是逻辑性的数据判断，如果更精密一点，她还能根据你此刻的身体状态分
辨出你究竟是饿了，还是馋了，还是无事可做，如果上述三种都不满足，她又会
分析你说想吃东西是否出于其他原因，比如是变相地提出约会，或者是不是在做
性爱暗示等等。人工智能永远不会做出类似「怎么才刚吃过东西又要吃」
这样情绪化的判断，那是非逻辑性的，因为这个「才刚吃过」
只是我们观的臆测，也许它代表了五分钟，也可能代表了四个小时，这是
我们不经判断提出的论述。
当然，我们可以在艾熙的随机反应系统里加入这种应对方式，即在你说出你
饿了的时候她会根据交流环境判定是否启动随机应对系统，如果启动，则有一定
的随机几率说出「怎么才刚吃过东西又要吃」
这句话，但这绝对不会是出于她对你身体情况的判断，只是为了让她看起来
更像人类而已。
更为明显的别方式，就是人工智能虽然也会休眠，但是他们不会做梦。
他们的芯片不会像我们的大脑一样因为没有完全关闭而产生多余的思维活动<
/度//第/一///小/说/站
．．
内容分类:【玄幻】
ai（九）
作者：mrnobody
26年7月4日
艾熙，会有一点点的几率是出于自己的意愿爱上我的吗？『蚊子，这一点我
必须说我很抱歉，你提出的假设完全不可能。艾熙的思维模式建立在模拟的基础
上，就好像下棋游戏一样，你下出一步，她会根据你的这一步推测出你的意图，
那包含了很多种可能性，她将这些可能性进行排列，以几率的高低为标准设置一
个权数，再在这权数的基础上选择一条可以获取最大效果的应对方式。这种应对
是因为你而产生的行为，是程序化的条件反射，电脑程序本身不会想和你下棋，
也不会想去赢你。当然，和人类的交流接触远没有下棋那样简单，艾熙通晓人类
所有的情绪反应，并能在极短的时间内做出正确的选择和模拟，所以你看到的她
和真正的人类并没有什么别。然而这仅仅是对你来说，对艾熙自己而言，说什
么话，做什么表情，都只是一种对人类的模彷，对她本身来讲没有任何意义。你
问我她有没有自己的思维，我只能说没有。人工智能的智能和人类的智能看起来
相似，但有着本质的别。人工智能的思维是纯粹的逻辑推演，你说你想吃东西
，有分之六十的几率是你饿了，有分之三十的几率是你馋了，还有分之十
的几率可能是因为你无事可做，根据你个人的行为习惯，这个几率还会再作调整
，这就是逻辑性的数据判断，如果更精密一点，她还能根据你此刻的身体状态分
辨出你究竟是饿了，还是馋了，还是无事可做，如果上述三种都不满足，她又会
分析你说想吃东西是否出于其他原因，比如是变相地提出约会，或者是不是在做
性爱暗示等等。人工智能永远不会做出类似「怎么才刚吃过东西又要吃」
这样情绪化的判断，那是非逻辑性的，因为这个「才刚吃过」
只是我们观的臆测，也许它代表了五分钟，也可能代表了四个小时，这是
我们不经判断提出的论述。
当然，我们可以在艾熙的随机反应系统里加入这种应对方式，即在你说出你
饿了的时候她会根据交流环境判定是否启动随机应对系统，如果启动，则有一定
的随机几率说出「怎么才刚吃过东西又要吃」
这句话，但这绝对不会是出于她对你身体情况的判断，只是为了让她看起来
更像人类而已。
更为明显的别方式，就是人工智能虽然也会休眠，但是他们不会做梦。
他们的芯片不会像我们的大脑一样因为没有完全关闭而产生多余的思维活动<