第 7 部分
�止,即由强至弱——最初二、三次收缩十分有力,然后逐渐减慢、变弱,最后简直不是s,而是流出;其次是s精时伴有的性快感,这种性快感的主观感受开始时强烈,之后也显著下降,性快感含有对jy体积的判断(排出jy的体积越大,所伴有的性快感也越强)。如果把禁欲较久后的第一次s精和在消退期后不应期刚结束不久的第二次s精的感受相比较一下,就能分辨出它们的不同。在同一次性活动中,如果男子有二或三次s精情节,他就能体会到第一次s精能获得更大快感。这种主观认识与女性恰恰相反,女性往往认为最后一次高c更令人满意和富于快感。 应该强调,随着s精过程的进展,第一阶段对收缩的感觉与第二阶段对jy体积的感觉便融为一体了。收缩感觉常常占主导地位,因为它从一开始到第二阶段中都持续存在。 男性性高c第二阶段中两种感受的主观过程,与女性第二阶段两期收缩和有规律震颤的主观感觉,可以作直接对照。与女性性高c经历能受外来心理刺激干扰相反,男性高c一旦在附性器官的收缩发动之后,就不再能控制、拖延,只能把jy排净为止。外界刺激再强,也无法阻断这一过程的发生。
性高c实现的社会因素
一般地说,人们所接触到的文学作品大多数是对女性性高c给予极大关注,但却很少注意男性在性高c中的s精。这与人们所处的社会文化和性别等级观念等因素不无关系。
首先,因为s精是生命周期的根本性需要,所有文化都接受这一点。虽然从性学上专家一直倡导相关的对s精频率进行控制,并指导s精的时机,但是并不能抑制s精过程。这种s精的必然性已经减轻了男性的社会心理压力,但这种压力却一直影响着女性性高c经历。
其次,文化压力一直集中在勃起的生理过程而不是s精。女性对性表现能力的畏惧,对能否达到性高c有直接影响,而男性对性表现能力的畏惧则与达到和维持勃起有关,但始终相信性高c是容易达到的。男性能勃起,却不能达到高c(即不s精)的情况是很少见的,以致于在社会心理影响的讨论中是没有其地位的。
社会心理研究在男女两性的最主要区别就是男性不必担心高c问题,因为它总会自然而然地发生,而女性则要为获得性高c而努力。分为两个阶段的男性性高c可以通过一条特定的生理反应链和相关的主观感受过程加以识别。因此,对于男性性能力的文化关注是集中在勃起的形成与维持,而不是性高c的获得。
对男子性高c的释疑
有个女作家在一部爱情小说的后记里说了这样一句话:“和女性比起来,男人真的是再简单不过的东西。”此话当然是有些偏激,但想想现在整个社会对男性的认知,似乎所差也不甚远。仅在男、女性高c的比较上,女性值得探讨的话题就很多,而男人,除了yj抽送,就是排精,这似乎就是最完整的解释了。事实是这样的吗?我把一些临床的问题带到本书来,为读者做一下补释。1。高c并不意味着s精一般认为,男性性高c是以s精为标志的,所以过去始终把高c与s精等同起来,那么学术界对男性性高c又如何定义呢?其实,它们可以同时发生,也可以彼此分离,不一定是一回事。男性在伴随s精的高c之后有一个不应期,这时男性将对任何性刺激缺乏进一步的反应能力。而有些中年男子在多次性高c时,他们可在s精前先注意到一至几组yj一阵阵的节律性收缩——即不伴随s精的性高c,直到最后一次高c时才让它s精,这就是少见的多次高c及高c与s精相分离的典型例子。合理的解释是:当男性达到性高c而又没有s精时,男子的勃起并没有消失,所以他们仍能继续进行性活动。又如有些女性具有sy反应但通常都不把sy与高c划定为同一反应。因此男子也可以学会区分s精与高c的感受,分别或同时享受这两种反应和感受。还有一个例外是�
性高c实现的社会因素
一般地说,人们所接触到的文学作品大多数是对女性性高c给予极大关注,但却很少注意男性在性高c中的s精。这与人们所处的社会文化和性别等级观念等因素不无关系。
首先,因为s精是生命周期的根本性需要,所有文化都接受这一点。虽然从性学上专家一直倡导相关的对s精频率进行控制,并指导s精的时机,但是并不能抑制s精过程。这种s精的必然性已经减轻了男性的社会心理压力,但这种压力却一直影响着女性性高c经历。
其次,文化压力一直集中在勃起的生理过程而不是s精。女性对性表现能力的畏惧,对能否达到性高c有直接影响,而男性对性表现能力的畏惧则与达到和维持勃起有关,但始终相信性高c是容易达到的。男性能勃起,却不能达到高c(即不s精)的情况是很少见的,以致于在社会心理影响的讨论中是没有其地位的。
社会心理研究在男女两性的最主要区别就是男性不必担心高c问题,因为它总会自然而然地发生,而女性则要为获得性高c而努力。分为两个阶段的男性性高c可以通过一条特定的生理反应链和相关的主观感受过程加以识别。因此,对于男性性能力的文化关注是集中在勃起的形成与维持,而不是性高c的获得。
对男子性高c的释疑
有个女作家在一部爱情小说的后记里说了这样一句话:“和女性比起来,男人真的是再简单不过的东西。”此话当然是有些偏激,但想想现在整个社会对男性的认知,似乎所差也不甚远。仅在男、女性高c的比较上,女性值得探讨的话题就很多,而男人,除了yj抽送,就是排精,这似乎就是最完整的解释了。事实是这样的吗?我把一些临床的问题带到本书来,为读者做一下补释。1。高c并不意味着s精一般认为,男性性高c是以s精为标志的,所以过去始终把高c与s精等同起来,那么学术界对男性性高c又如何定义呢?其实,它们可以同时发生,也可以彼此分离,不一定是一回事。男性在伴随s精的高c之后有一个不应期,这时男性将对任何性刺激缺乏进一步的反应能力。而有些中年男子在多次性高c时,他们可在s精前先注意到一至几组yj一阵阵的节律性收缩——即不伴随s精的性高c,直到最后一次高c时才让它s精,这就是少见的多次高c及高c与s精相分离的典型例子。合理的解释是:当男性达到性高c而又没有s精时,男子的勃起并没有消失,所以他们仍能继续进行性活动。又如有些女性具有sy反应但通常都不把sy与高c划定为同一反应。因此男子也可以学会区分s精与高c的感受,分别或同时享受这两种反应和感受。还有一个例外是�