/>   时候，把欧阳带出了思考。那一击是那么的凶狠，刺激，甚至——痛快淋漓，，

  正是因为有了这么好的导师，欧阳茅草现在可不是一个普通的记者了。某年，

  一对大陆夫妻带着的两岁的孩子在某港街头不禁，寻找厕所却被一些地痞流氓拦

  住去路，婴儿不禁时母亲准备为他换纸尿布时，又遭围观者用相机狂拍。在网友

  上传的视频中可以看出，孩子当时被吓得哇哇大哭。隐私暴露，孩子母亲不住安

  抚哭闹的孩子，对向她凶狠指责的无情的人群进行着无效的解释。

  当时正是这个记者不顾事实，即时转发微博道，「这段视频表明，孩子当街

  便溺，当她受到路旁行人的指责时，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看

  不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞，血肉横飞，

  场面惨不忍睹。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击路人被捕，准

  保释，五月中需到警局报到。」

  报道的内容和实际发生的情况正好相反。但是它最能准确的反映了导师国家

  主流意识对当时那个小地方的看法和期盼。所以得到了其他报道所得不到，她的

  导师的夸奖已经不是第一次了。

  欧阳茅草的特点是首先把自己摆在一个高于他人，无比正确的地位，道德的

  最高点以后，再肆无忌惮的攻击自己的同胞或政府。然后毫无例外的得到导师们

  的好评。「sonice，very- good！」

  又比如纽约式闯红灯与中国式过马路是不同的。欧阳茅草一篇名为《纽约式

  过马路》的专栏文章这次把目标对准了中国的普通老百姓，她说，「在纽约过马

  路，如果不仔细观察的话，会被简单的评论为『中国式过马路』。」如皋只看她

  的文章的口气，毫无疑问，在中国只有她一个人总是无比正确，她永远正确，她

  是人类的道德先锋。

  能够超过她的只有她的导师。那个正在用竹板打她屁股的人。

  又比如2004年左右的乌克兰危机本身是西方国家利用乌克兰围剿俄罗斯

  的政治事件。可是在一个栏目中，记者、评论员欧阳茅草对乌克兰局势视而不见，

  进行狂妄的点评。表示乌克兰2004年的「橙色革命」现在看不太成功，因为

  那只是民主转型的第一步；乌克兰乱局根源在于乌克兰的民主宪政落实不够，不

  是国家动荡，而是『民主』的还不够。

  这次欧阳茅草的问题在于，她不能客观的报道，总是试图把自己的观点强加

  给别人。在她的心里，在她的精神世界中，所有的人和事物都是有不足，有毛病，

  有错误的；只有她自己，只有她的精神世界（也许还有某些她崇拜的洋人导师）

  才是唯一正确的，永远正确的，一尘不染的。因此当她评论，攻击，侮辱别人的