��没有。在他看来，敦煌壁画跟古董字画没有两样，乾隆可以在《寒食帖》上题跋落印，他张大千为什么不能在敦煌壁画上题字纪念？

  讲道理是绝对讲不通的，看看婉容、林风眠和吴作人三位画家的态度就知道了。

  这属于观念问题，在考古知识普及之前，根本就分不出对错。就好像你在唐朝跟人讨论民族主义，扯淡吧，直接武力说服更实在。

  周赫煊说：“张先生，我跟你商量个事儿。”

  “你讲。”张大千道。

  周赫煊说：“我非常钦佩张先生挽救整理敦煌壁画的行为，但请不要剥离外面的画层。”

  张大千没好气道：“不剥还怎么整理？就说这西夏壁画，超过八成都已经损坏了，我要是不赶快抢救，里面的晚唐壁画都保不住。”

  周赫煊说：“剥宋代画层是可以的，但请务必保留唐代和魏晋画层。”

  张大千说：“唐代的画层不剥，也看不到魏晋画层啊。看不到魏晋画层，我又如何抢救它？”

  夏鼐愤怒地插话道：“魏晋画层倒是被你保住了，但外面的唐宋画层被你毁完了！”

  张大千说：“唐宋画层我已经临摹下来了啊。”

  “壁画和你的临摹能一样吗？”夏鼐吼道。

  张大千道：“有什么不一样的？”

  夏鼐道：“壁画是文物，你临摹的只是内容。”

  张大千道：“在我看来，只要内容临摹下来，这壁画就算是保住了。”

  夏鼐指着对方的鼻子说：“你是毁坏文物的千古罪人！”

  “你脑壳有包（脑子有病）！”张大千也有些生气了，直接蹦出一句四川话。

  两人越说越激动，就差没打起来了，鸡同鸭讲根本说不清。

  张大千的子侄和学生们也渐渐围过来，若冲突继续升级，他们很可能把夏鼐给痛揍一顿。

  周赫煊也很犯难啊，如果张大千只为一己私利而破坏壁画，他直接掏枪绑人回重庆就是。问题是张大千不认为自己做错了，反而觉得是在保护古代艺术。

  人家张大千也是大公无私啊，历史上他为了临摹敦煌壁画，变卖了200多件心爱古画，还欠下5000两黄金的巨债。

  夏鼐和张大千的分歧在于，究竟是艺术价值重要，还是考古价值重要？

  周赫煊显然更偏向于夏鼐，因为文物损毁了就没了，艺术方面的研究可以留到后世再说。

  周赫煊努力说服：“张先生，壁画不仅是艺术品，更是不可再现的文物。你虽然把内容临摹下来了，但剥掉的画层直接成灰土，后世子孙只能看到你的临摹，而不能看到壁画真迹。从一个画家的角度来讲，你愿意看到《兰亭序》真迹，还是愿意看到后人的仿品？”

  张大千说：“这不一样。只要是想研究魏晋画层，外面的唐宋画层就必须剥掉。”

  周赫煊说：“或许再过几十年，科学技术有了巨大进步，那些被剥掉的画层也能保留下来呢。既能保住外层，又能研究内层，岂不是皆大欢喜？”

  张大千冷笑道：“怎么可能有那样的技术？”

  周赫煊说：“明清时代的古人，也不敢相信飞机可以上天。”

 &em