�然要求遣返全部战俘。正是因

  为这一点，他说他打算甄别，以便把现按战俘看管的4万名南朝鲜人送给南朝鲜政府。这些人原是被北朝

  鲜人俘虏后，强行编入北朝鲜军队，又被联合国军俘虏的。南朝鲜认为这些人不能被看做是俘虏。这个步

  骤，显然是对战俘身份不明确这一类人的解决办法。对于确是敌军士兵而被看管的战俘，不论其个人对被

  遣返抱什么样的态度，这项计划也不算合法。

  这时柯林斯将军的提议已被送jiāo给参谋长联席会议联合战略研究委员会，该委员会于1951年6月18日

  起草了一份致李奇微的电稿，问他是否同意在征得战俘“完全同意”之前不遣返战俘的原则。李奇微的答

  复是，这样的政策符合人道原则，但却开创了违反日内瓦公约的先例，而且会在将来的战争中阻碍美国战

  俘归国，并为当前敌人提供宣传材料。

  参谋长联席会议决定把这件事提jiāo给国防部长。当时罗维特是代理部长，但在马歇尔辞职前已被提名

  继任部长。罗维特又把这项提案提jiāo给了国务卿艾奇逊。艾奇逊与李奇微持相同的理由，于8月27日表态

  ，不赞成自愿遣返，认为这违犯了日内瓦公约。但艾奇逊一贯圆滑，当即建议对那些不愿回家的战俘采取

  宣誓释放的办法予以处理，这就搅混了水。日内瓦公约中有宣誓一说，但与艾奇逊所建议的形式根本不同

  。不过他的这一主张却叫美国领导人考虑后搁置到一旁。

  罗维特部长的意见是，美国既然出于人道主义关心战俘，就不应该用我们战俘的福利为代价进行讨价

  还价。柯林斯在读完艾奇逊的答复后改变了想法，并劝说他的参谋长联席会议同行们撤销自愿遣返主张。

  因为只有坚持日内瓦公约，在朝鲜战争和未来战争中，才真正有指望要回自己的战俘。

  前述关于战俘自愿遣返的整个想法，到10月29日杜鲁门总统意外地过问这件事时，好像很快就要消失

  了。在他与当时的代理国务卿詹姆斯?e?韦博谈话时，他说如用联合国军的全部战俘去换共产党的全部

  战俘那就太不公平了，因为联合国军看管的战俘数量要比共产党看管的战俘多许多倍。另外杜鲁门害怕共

  产党战俘，特别是那些自愿投降过来及与俘管人员采取合作态度的战俘，会在回家后立即遭到处决。杜鲁

  门对于共产党战俘遣返问题当时虽还没有做出决定，但他却明确反对以“全体”jiāo换“全体”的解决方法

  。除非联合国军能得到从其他任何途径中得不到的一些对方的重大让步才行。

  杜鲁门的观点影响了国务院和国防部。他们在11月期间起草的战俘jiāo换方案中，本来就包含有自愿遣

  返的胚芽，该计划指示李奇微设法搞“一对一”jiāo换；如不行，就叫战俘们对遣返表态，按战俘的愿望达

  成协议。 [ 译者注：这就是美国后来一再坚持的“自愿遣返”主张。 ]

  共产党当然要求在停战后立即释放双方看管的所有战俘，而联合国军要求首先jiāo换战俘的名单。12月

&em