野心、和求个书评版主的问题。
看到章节中有人留言，说主角明明要做野心家，却像个s、 b一样的理想主义者。
且不谈理想主义者是不是s 、b，只说野心的问题。
按照现在这种所谓成功学的最庸俗解释：
上级喜欢下级一身短褐行义无悔。
甲便一身短褐行义无悔，在外人看来这就是个s、b。
乙身穿曲裾挣钱自己花吃得好穿得好，有苦就跑，有好处就冲，在外人看来这真聪明。
甲乙都希望上级死前提拔自己。
那么问题来了，到底是甲是s、b呢？还是乙是s、b呢？
甲乙到底该做给谁看呢？是在意外人说自己傻？还是在意上级称赞自己呢？
勾践为了复仇，夫差的屎都能吃，别说吃几天苦了。
其实前几章满满的在讽刺主角。
第一章中主角明明不信鬼神之说，却用那套皈依狂热症的模板称赞墨子，说道理没错做的不好只是没做对……
这叫不唯实、不唯书、只唯上。
楚王好细腰、宫中多饿死；墨子好行义，主角便行义，不但行义还要喊口号比别人喊得都响，穿的比别人都破——这与理想可能无关，只是因为上级喜好。
这还是不唯实、不唯书、只唯上。
主角去村社的原因，只是不想死在守城战中，想弄出点动静让墨子收他为徒。是为了村社的幸福吗？那只是物质结果，但唯心而论主角是为了讨墨子喜欢而作秀。
所以这还是不唯实、不唯书、只唯上。
上一个得到这样评价的人好像是三年前，百而度之这九个字第一条，定位是野心家吗？
貌似是。
而且主角这种只唯上，唯出了水平。
楚王好细腰，那是墨子用来证明自上而下的带头作用是有效的证据。
只要上面喜好行义，下面也会如此。既然楚王可以好细腰、为什么楚王就不能好行义呢？好细腰可多饿死，好行义岂不多义士了？
主角一听，赶紧行义吧，而且要穿的比别人都破、比别人都信任别人、比别人都吃的不好。
既做了让墨子喜欢的事，又印证了墨子的论断，当然目的是唯上。
你看第一章直接拍马屁，墨子可是没搭理，而是直接让下课了。所以要迂回着拍。
周公恐惧流言日、王莽恭谦未篡时。
……哈……
好吧，我其实不喜欢这种非要把人格低贱化的庸俗解释，弄得好像稍微有点正确的三观的主角都不受待见一样非要写成坏人才能受欢迎似的……
说点正经的。
墨者的组织形式，决定了巨子必须是个高威望、行大义、有理论的人。
我不是上古吹，但墨者的组织结构应该很完善。
禽滑厘可能死于前385年，孟胜好像死于前381年，也就是说孟胜是因为禽滑厘死而忽然成为巨子的，属于忽然空降，然后就能让各国的墨者服从他的命令，当然前提是讲明白道理。
这在当时来看，这组织结构已经很可怕了。
且不谈理想主义者是不是s 、b，只说野心的问题。
按照现在这种所谓成功学的最庸俗解释：
上级喜欢下级一身短褐行义无悔。
甲便一身短褐行义无悔，在外人看来这就是个s、b。
乙身穿曲裾挣钱自己花吃得好穿得好，有苦就跑，有好处就冲，在外人看来这真聪明。
甲乙都希望上级死前提拔自己。
那么问题来了，到底是甲是s、b呢？还是乙是s、b呢？
甲乙到底该做给谁看呢？是在意外人说自己傻？还是在意上级称赞自己呢？
勾践为了复仇，夫差的屎都能吃，别说吃几天苦了。
其实前几章满满的在讽刺主角。
第一章中主角明明不信鬼神之说，却用那套皈依狂热症的模板称赞墨子，说道理没错做的不好只是没做对……
这叫不唯实、不唯书、只唯上。
楚王好细腰、宫中多饿死；墨子好行义，主角便行义，不但行义还要喊口号比别人喊得都响，穿的比别人都破——这与理想可能无关，只是因为上级喜好。
这还是不唯实、不唯书、只唯上。
主角去村社的原因，只是不想死在守城战中，想弄出点动静让墨子收他为徒。是为了村社的幸福吗？那只是物质结果，但唯心而论主角是为了讨墨子喜欢而作秀。
所以这还是不唯实、不唯书、只唯上。
上一个得到这样评价的人好像是三年前，百而度之这九个字第一条，定位是野心家吗？
貌似是。
而且主角这种只唯上，唯出了水平。
楚王好细腰，那是墨子用来证明自上而下的带头作用是有效的证据。
只要上面喜好行义，下面也会如此。既然楚王可以好细腰、为什么楚王就不能好行义呢？好细腰可多饿死，好行义岂不多义士了？
主角一听，赶紧行义吧，而且要穿的比别人都破、比别人都信任别人、比别人都吃的不好。
既做了让墨子喜欢的事，又印证了墨子的论断，当然目的是唯上。
你看第一章直接拍马屁，墨子可是没搭理，而是直接让下课了。所以要迂回着拍。
周公恐惧流言日、王莽恭谦未篡时。
……哈……
好吧，我其实不喜欢这种非要把人格低贱化的庸俗解释，弄得好像稍微有点正确的三观的主角都不受待见一样非要写成坏人才能受欢迎似的……
说点正经的。
墨者的组织形式，决定了巨子必须是个高威望、行大义、有理论的人。
我不是上古吹，但墨者的组织结构应该很完善。
禽滑厘可能死于前385年，孟胜好像死于前381年，也就是说孟胜是因为禽滑厘死而忽然成为巨子的，属于忽然空降，然后就能让各国的墨者服从他的命令，当然前提是讲明白道理。
这在当时来看，这组织结构已经很可怕了。