��能的避免纷争，立长子以及立嫡长子便成为了选择继承人的最佳方法。在明朝之前立嫡长子是最常见的选择，而且越是久远的年代立嫡长子就越是普遍，因为那个时候的社会还普遍残留着一些奴隶社会高低贵贱的阶级之分，就像贵族与非贵族之间注定永远有一道不可逾越的鸿沟一样，正妻与妾室之间也是永远隔着一道天河。

  在那些年代正妻就代表着高贵与地位，正妻才拥有一切，同样的也只有正妻生出的儿子才能够拥有继承权。这也就是嫡长子继承制，诸如其他的长子只要不是正妻所生，那就永远和继承权无关。

  这种继承制最为人所熟知的可能就是三国时期袁绍与袁术之间的关系了。袁绍比袁术大是家中的长子，但是其生母却地位卑微顶多算是一个妾室，所以在袁家袁绍的地位就始终比不上作为嫡长子的袁术，而继承权更是和袁绍没什么关系，基本上早早的就成为了袁术的囊中物。如果不是袁术才能不足，可能根本就没有袁绍出头的机会。

  嫡长子有嫡长子继承制的好处，但是想要一劳永逸的解决后代纷争的问题确实绝对不行的。在明朝之前嫡长子的继承制虽然已经极大的避免了后代之间的争权夺势，但是在长子与嫡长子不是同一人的情况下仍旧容易导致争斗出现。往往因为长子年纪更大、更容易早早的培养出忠于自己的势力，所以面对年幼的嫡长子他们便会表现出极大的不甘心，明明我是老大，凭什么就因为母亲地位卑微就失去继承权？这种不甘往往会促使手中更有势力的长子对比自己年幼的嫡长子出手打压。而如果是在皇室之中的话，那么很容易就会导致政变、战争的出现。

  在明朝之前嫡长子继承制大抵算得上是社会的主流，不过在明朝却独特的确立了长子继承制。之所以这样可能就是作为明太祖的朱元璋吸取了嫡长子继承制的弊端，然后确立了独一的继承制，长子继承制。别管是不是正妻所出，只要是长子，哪怕生母是一个卑微的奴婢，照样可以成为下一代的家主。其实这和同时代西方皇室的继承制差不多，长子享有唯一的继承权，所以历史上就出现了很多的问题皇帝。

  虽然这种长子继承制仍旧算不上完美，但是最起码最大程度的避免了家庭后代之间的争斗。而且有明一朝中对于长子继承制贯彻的也非常坚决，在明代不知道有多少皇帝想要确立自己更喜爱的儿子为太子，但是最终却都没有成功，在他们死后登上皇位的依旧是长子，而且这些长子大都不是皇后所出，他们的生母多是妾室或者地位更低微的宫女。

  明朝之后满清皇室又确立了属于自己的独特继承制度，在皇帝临死之前他们往往会提前确立下一任皇帝，然后将诏书藏起来，等老皇帝驾崩之后再公布诏书迎立新君。但是这种制度只在皇室之中流行，在民间却没人使用，民间更多使用的还是长子继承制以及嫡长子继承制。

  本来在明朝长子继承制是社会主流，但是随着明朝的灭亡，之前的嫡长子继承制立刻抬头，然后慢慢的在民间就形成了长子继承制以及嫡长子继承制并驾齐驱的继承方式。

  两种继承方式共同流行的结果就是在民间大家族里因为继承权的问题出现的争斗比着以往多出了许多。毕竟每个人面对权利的诱惑都会支持对自己更有利的继承方式。

  唐家立足景德镇百年，祖上也是官宦，而且现在唐杰自己也是位居高位，所以唐家怎么也称得上是大家族了。而且未来显然唐家的权势更大，这样一来这种因为继承权而导致纷争的事情也同样会在唐家出现。

  当然在唐杰这一代可能会避免，因为唐家三子唐仁、唐杰以及唐德三人都是正妻所生，再加上唐杰自己更加出色将来肯定会自立门户，所以这唐家未来肯定会由老大唐仁来继承。而在唐仁那一脉，他的第一个孩