��个平台上面开发游戏呢？

  毕竟，在二十多年后的一款游戏的开发成本，可不是二十多年前。

  一些大的游戏厂商可能还会去开发，但是一些中型的，小型的游戏开发商，可能就不会为这种卖不出多少销量的平台去开发游戏了，因为赚不到钱，多简单的道理。

  而这是会产生连锁反应的。

  就像是滚雪球效应一样，随着时间的积累，这种现象就会越来越可怕，毕竟，像是ea，育碧，动视这样的大型游戏公司，可能会开发全平台，但是，其他的那些游戏公司上面呢？

  要是到了数年之后，大公司的大作在各大平台上都有，这在双方来说都是谁都没有优势的，但是，一些中小型的第三方，他们只可能在数量占据着绝对优势的平台上面开发游戏，这样一来，ps4上面的游戏，就必然的会数倍于xboxone。

  这是很可怕的。

  要知道世嘉的dc是怎么失败的？

  世嘉的第一方开发实例比索尼的差？当然不可能，当时世嘉七大工作室威震业内，随便拿出一个来，都是不逊色当时任天堂麾下六大开发商的。

  况且，他们还是当时秉承着平衡业界的卡普空的帮助。

  在这种情况下，dc仍旧在ps2面前惨败亏输，里面当然有ps2的机能更加强大的原因在，但并不仅仅这样，要知道，xbox初代的机能也要比ps2强，为什么xbox没击败ps2？

  就是因为索尼当时聚集了几乎业内七成甚至是八成的第三方开发商。

  当索尼的ps2平台上面，一个月发售的游戏数量相当于dc上面半年，甚至一年发售的游戏的数量的时候。

  玩家选什么平台，还需要理由么？(未完待续。。)