��税收的基本途径有两种：一是合理避税，一是偷逃税。合理避税涉及复杂的经营技巧和会计技术，既是合理的也是合法的，不存在是否犯罪的问题。偷逃税则是非法的，但只有当偷逃税额达到一定数量时，才构成犯罪。

  合理避税是一种普遍现象，可以认为，任何不懂得或不尝试合理避税的经营者，都不是合格的或有资格的经营者。较之合理避税，偷逃税总是少数的现象。

  问题在于，政斧基于财政利益，并不鼓励和支持合理避税，也缺少对合理避税的研究，面对普遍的合理避税事实，在观念上一律斥之为偷逃税，甚至，有时也会对合理避税按照偷逃税进行处罚，造成了国内普遍偷逃税的假象，并形成了强烈的经验舆论，而舆论的矛头则又被无理地引导到了民营资本头上。

  事实是，由于政斧机构的曰益臃肿、公务员的中产阶级化和贵族化，并长期热衷于各种形象工程投资，从而导致财政越来越陷入赤字陷阱，因此，政斧对税金的征收也是越来越强化。

  税入增长超过国民经济增长，反映了政斧对企业的税收压迫。

  私营企业长期的被歧视地位决定了他们面对高额税收时，必然处于企业界的最弱者地位，同样金额的偷逃税在国企、集体企业、外企一般不会受到刑事追究，在私企则自然会跟进刑事追究。

  虽然私企因为偷逃税受到刑事追究的绝对数量并不多，但因为国企、集体企业、外企偷逃税很少有被刑事追究的，因此，就进一步造成了都是私企偷逃税的社会假象。

  由此可见，对中国民营资本从来就有严重偷逃税行为的判断，是建立在一种假象事实上的社会舆论，是一种被误导的舆论。

  政斧高层对于河北一号文件的争论也持续了好几天，大家吵得口干舌燥不可开交，最后终于是统一了意见，认为这个文件的推出不合时宜。

  事实上，这个文件的推出，跟目前高层正在进行的宏观调控也有些冲突，中央政斧方面是要对大额度投资进行调控的，而河北方面的这个文件，表面上看上去是对于民营企业的有待，但是实际上则是为一些大型官僚资本松绑，以期获得回报姓投资。

  按照统计数字来看，去年河北的民营经济增加值占国内生产总值的比重为35.3％，比浙江低19个百分点，比江苏低10个百分点；浙江私有企业的户数是河北的2.3倍，江苏是河北的3.2倍。

  因此河北经济要有大的发展，必须在发展民营经济上有大的突破，这一点，省里领导的认识非常清醒。

  用他们的话说，发展民营经济除了在资金、项目上给予一些支持外，更重要的是给予民营经济平等的法律地位和公平的竞争环境。对政法机关来说，打击违法犯罪，不分内资外资；保护合法权益不管什么成份，决不搞政策歧视和差别待遇。对民营经济的合法权益，要理直气壮地保护；对侵犯民营经济合法权益的事情要坚决予以纠正。当然，如果民营企业有违法犯罪行为，也要依法处理。

  事实上，情况却有点儿差异，河北这个地方，当年走私和制假贩假也是非常猖獗的，而且部分地方的黑恶势力相当严重，只不过经过多年的发展，这些人基本上都已经洗白了，有些人甚至也上了岸，当上了政协委员甚至是人大代表。

  但是，有一点很重要，那就是大家的鞋底儿上都是沾泥带水的，站着不动的时候似乎还看不出来，只要行动的时候一抬脚，立刻就露馅儿了。

  正因为这种原因，关于原罪的赦免令，就成为利益交换的一个关键。

  高层在介入此事之后，立刻