�的一种选择，它与政治中的垄断，也就是使用暴力政治手段消除竞争者，是不一样的。

  在没有行政干预的情况下，垄断只是产权经营的一种选择，不一定是好的选择，也不一定是坏的选择，也就是一种合法的选择而已，比如说像微软的垄断，完全就是市场的选择，事实上没有第二家公司可以与之竞争。

  而行政干预下的垄断，就像是国内的电信或者航空业的垄断，实际上就是利用行政投入的成本，向消费者供应价高质次的产品或服务，而且这种行政成本还是纳税人自已负担的，对于特权就是产权的利益者来说，这是再理想不过了。

  也就是说，虽然现在的垄断可以让国企苟延残喘，但是他所损害的，却是全民的利益。

  （未完待续）