�桂为满清立下的功绩，好象没有他，满清便不能入主中原。这样一来，吴三桂就成了最大的汉奸，那他再高举民族旗号，实在有些滑稽的厉害了，也无耻的厉害了。

  历史是个任人打扮的小姑娘，对于这句话，朱永兴深以为然。如果，假设吴三桂造反成功了，那史书上他就成了太祖武皇帝，而且是复我大汉民族江山的太祖武皇帝。那他从前的所作所为，自然只是忍辱负重了。自然是为了民族、国家而不惜自毁人格了。如果有幸开创什么这个盛世，那个盛世，那想不流芳百世，恐怕也难了。

  便说现在，永历还在缅甸好好地活着，吴三桂引清兵入关这一投机行为，也并没有招到如何严厉的批判和指责。相反，不光是满清，连南明也曾给了他高度评价，还给他加官晋爵。

  能招降便招降，不能招降便歼灭。大江以南的战事到了关键时候，朱永兴的耐心也到了尽头。凭昆明、曲靖的靖朔军，桂林的殄朔军，湖南的征朔军，再加上黔省水西的内应，击灭吴军并不是很困难的事情。这个障碍一除，便有大部明军能腾出手脚，加入江南战团，胜负的天平便将加速倾斜。

  明军兵入湖南，吴三桂便隐约意识到要对贵州对手。现在听得方光琛言明，坐实了他的猜测，立时后背发凉。他强作镇静，展信观瞧。

  “……将军本朝之勋臣，烈皇帝之于将军可谓甚厚。讵意国遭不造，将军独居关外，矢尽兵穷，心痛无声，不得已歃血订盟，许虏藩封，借夷兵十万，身为前驱，斩将入关。欲亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵。然狡虏逆天背盟，窃我先朝神器，变我中国冠裳。将军可有悔。可有恨，可有反戈北逐，扫荡腥气之心？”

  “兹彼夷君无道。奸邪高张；道义之儒，悉处下僚，斗筲之辈，咸居显职。君昏臣暗，吏酷官贪。水惨山悲，妇号子泣，以至彗星流陨，天怨于上；山崩土震，地怨于下。

  本藩仰观俯察，正当伐暴救民，顺天应人之日也。爰以留守之职。率文武臣工，抗清除暴，兴复华夏。幸上天之佑，赖列祖之灵，依万民之志。响应四方，兵力雄壮，屡战屡胜。此可谓大快臣民之心，共雪天人之愤。振我神武，剪彼氛，宏启中兴之略。

  倘将军能洞悉时宜，反正来归，亦可谓不忘故主之血食，不负先帝之厚恩。若仍存侥幸，背顺从逆，抗我王师。本藩即督大军，亲征蹈巢覆穴。忠孝天性，人孰无之！从逆从顺，吉凶判然。将军岂无谋之人，宜细审度，毋致血染刀头。本藩幸甚，天下幸甚！”

  信写得文采斐然，既有威胁，又有利诱，其中还给吴三桂留了下台阶，便是史传的吴三桂与多尔衮借兵订约的事情。

  朱永兴不是史学家，但他却看过《吴三桂大传》。在吴三桂起兵反清时，曾写过檄文，大谈他当年委曲求全借兵复仇的壮举，反复申明当时跟多尔衮订有立明太子的协议，谴责满清违背诺言，阴谋夺取了全国政权。

  对于这一重大问题，康熙在讨吴的谕旨上却不曾道及一字，干脆而直接地加以回避。从这个态度来看，吴三桂所说的未必是假。

  只要能招降吴三桂，对于这种历史细节，朱永兴觉得已不重要。但这件事情如果有，便是个忌讳，对于降清的吴三桂来说是绝口不敢提的。在信中提及，一是给他个下台阶，二来也是一种心理的震慑。

  吴三桂脸色数变，忽而铁青，忽而和缓，忽而愤怒，忽而无奈……他的思绪早就飞出了书信，正反复思虑，权衡着利弊得失。

  朱永兴在滇省确实数次亲征，可谓是战无不胜。此次不管是虚声恫吓，还是真要亲临战阵，都让吴三桂心惊不已。论兵力，他在贵州也