�柜里也搜出了运动包，包里有血衣手套死者丢失的珠宝盒，还有沾了血迹的棒球卡（与现场的血点完全吻合）。

  但陪审团依旧没有全票判赵何刑事有罪。因为公检方违反了取证过程中最基本最不可侵犯的原则——公正与真实。

  贾丝敏和她的同事代表的国家一方在取证过程中，诱导证人做出对被告不利的陈词，因为这一个污点，所有的证据都蒙上了阴影，蒙上了不公不真陷害被告的嫌疑。

  自从twelve angry men(十二怒人)后，陪审团的12位成员大都偏向一条定律：宁可放过可能性99.9%的坏人，不能错判0.1%的好人。

  言溯在电话那头说：“谁能确定那些确凿的证据不是警察栽赃嫁祸的？”

  甄爱无言，她知道其实言溯很确定，可他却能如此平和地接受这个结果，他的心理真的很让人费解……或者，是一种强大的包容吧。

  “你早就预料到这个结果了，是不是？”

  “嗯，赵何绝对会无罪释放，然后继续杀人。”

  甄爱奇怪：“他为什么会继续杀人？”

  “赵何在庭审现场一句自我辩护都没有。这个人没有是非观念，没有怜悯，做事从来随心所想，还异常不合群。这类人往往在受到重大刺激后会愈发偏执。而这次的杀人会成为开启罪恶的钥匙。”

  甄爱意味深长“哦”了一下，窃窃地想：做事从来随心所想，还异常不合群，这不是说你自己么？

  言溯声音一沉：“立刻停止你脑袋里无聊的想法。”

  甄爱瘪嘴，隔着电话线都能察觉，真是神了。

  甄爱忽然想到什么，故意逗他：“抓的人就这么被放走了，你会不会觉得遗憾又憋气？”

  言溯很平静：“不会。”

  “为什么？”

  那边，他的声线异常的平稳而有张力：“这就是游戏规则。站在正义的一方不能用非正义的手段去打击他们眼中邪恶的一方，这是规矩，也是公平。要知道，正义是对的，但代表正义的人，不一定对。或者说，没有人能代表正义。”

  甄爱默然半晌，微微一笑，是啊，是人就会犯错。

  这就是人治和法治的区别？

  她拉开窗户，望着远处淡淡的蓝天，含着笑，问：“你是不是觉得，如果赵何这次被定罪了，那才是法律的失败？”

  “对。”那边的人字字铿锵，“他有罪，但司法要公平。”

  “而且，”桀骜不驯的坚定，“下次，我照样会抓到他。”

  甄爱望着天，不动声色地深吸一口气，这个男人真的像此刻她的目光所及——广阔，干净，如天空般透明，如时空般亘古不变。

  不过，天空还有另一个属性，阴晴不定：“喂，现在该你说话了。”

  甄爱愣头：“啊？什么？”

  那边停了停，隐忍着抗议的情绪：“我说完一句话之后，你居然不做声。哼，你应该多学学社会语言学。把维持聊天和对话的责任都压在我身上，这样不能构成一个和谐而有趣的交流。”

  最后下结论：“甄爱小姐，你不会聊天。”

  哦，原来他打电话是来找她聊天的。只是，会聊天的言溯先生，聊天选这