�，综合来看，都如同dd微博中所说，像一台精密的机器。他们应当是中国队伍的第一个老师，因为机器组织精密，却也容易分析出其背后的逻辑。

  然而要我说a队和naxi对垒，谁的胜算更大？我会选择naxi。因为naxi是一个极具创造力的对手，更可怕的是，他们敢于把这种创造力运用到比赛中去。和naxi打，你要面对他们对地图的深刻理解带来的天然优势——这好比你要赤手空拳地面对一个手拿武器的人。naxi的很多战术都是围绕着天辉的地形展开的，他们在本次ti3的比赛中，只有2次游戏（分别是小组赛中对阵dig和对阵fnatic）身处夜魇。因为更深的地图理解——经过昨天的战斗，恐怕还要算上队英雄技能的理解——naxi有着更丰富的战术选择（更可怕的是，这些战术很可能是他的对手所不了解或者了解却无法效仿的），这让他们成为了一个深不可测、无色无形难以把握的对手。因此，naxi应该是中国队伍的第二个老师，在和a队学习了版本理解和眼位之后，我们应该能从naxi上学到更多更玄妙的东西。

  然而，其他的在赛前我们口中的“外国友人”、“外国鱼队”身上，就没有值得我们学习的地方了么？为什么dignitas、fnatic、liquid、mouz这样的队伍可以如此迅速地成长？这是不是说明了他们身后有一片更广阔的海洋、他们脚下有一方更富饶的土壤？再给我们一年，我们的赛事、我们的行业能否培养出这样具有活力、具有竞争力的队伍？

  目前，我想还没人能有答案。

  中国式失败和欧美式成功

  “最终，迅速完成蜕变的ig从败者组染着lgd的血归来，在决赛中凭借着不亚于naxi的变通、调整能力最终将其击败。中国队赢了，赢得很曲折，但也赢得很漂亮。可是究其本质，这是欧美式打法（风格、对游戏本质的把握）的胜利。只不过它建立在中国战队ig强大的个人能力和敢于尝试的胆识之上。”

  可以说，ti3上lgd.的失败，就是典型的中国式dota2的失败，风格保守、套路单一、打法成熟。lgd.把一种套路打到了极致，却不能踏出一步，做出改变。作为lgd的媒介，有很多人都私信我，嘲讽道“什么s级战队，简直是笑话！”。不止是你，我也笑了，只不过是苦笑。我宁愿lgd.像一个充满创造力的楞头青外国队伍，一路磕磕碰碰、虎虎生风，而不是像现在一样，经历了一个举步维艰、刚到底却也刚到死的悲剧赛程，自咽苦果。

  是什么让lgd.直到最后时刻都无法改变？是心理压力？是舆论压力？还是国内低密度的赛事？又或者，这是更多原因共同促使的结果？

  lgd.已经为自己保守到底的选择付出了代价，也必须舍弃旧的自己去迎来新生。

  而对于幸存着的中国队伍，去年ig的逆袭故事显然在此时此刻也同样励志：沉住心气，主动做出改变，跟上外国队伍的步调，再稳扎稳打，超越他们。

  这一切非常难，但ig在去年已经向我们证明了这并非不可能。可以看到，dk和同福都在积极地调整自身，只要他们坚持下去，中国队伍逆袭外国豪强的童话结局就必然在某一个平行时空等待着我们。

  只是与此同时，我们是否应该问问自己，如何才能让这偶然变得更加必然？

  首先，我们假设dk要组建梦之队，当然这也是可能最大的一种，因为dk怒飞4人，可见其破釜沉舟之势，dk老板已经厌倦了队伍不温不火的样子，这次的重建目标只有冠军，没有冠军，那就是失败

  从g1到ti3这段时间来看dk的表现，从队伍角度来说，瓶颈非常明显，卡在个人能力上了，只要其他一流强队针对dk打，dk