建国后疯狂土改
950年6月朝鲜战争的爆发,特别是0月间志愿军入朝作战,对中国政治产生了巨大的冲击。正如陶铸后来所说:如果说**中央过去主张土改要温和一点,那是因为战争没有了,搞得太激烈了社会震动太大,不利于统战。现在抗美援朝战争打响了,战争的震动那样大,我们正好可以着手解决国内镇反和土改的问题了。而且,经验也证明,“必须以革命的手段解决农民土地问题”。[5]
0月中下旬以后,**开始放手在全国推动镇压反革命运动。月,**又紧接着全力督促广东、广西、福建等省立即开展全面的土改斗争。正是这一战争形势的到来,对南方等尚未开展土改和正在土改过程之中的省区,产生了重大影响。
**华东局一向注意反对“左”倾偏向,这时也开始强调放手。[6]结果原本受纪律束缚的江浙各地土改干部迅速开始出现乱捕、乱斗、乱打倾向。据中央政策研究室报告:从2月初华东局宣布放手后,运动马上蓬勃展开,但仅仅半个多月,不少地方就“出现了乱抓乱打的过左现象。如苏南奉贤、浙江嘉兴等地都有一些被吊打罚跪的情形,或者把大批地主不必要的管起来。”[7]无锡一县遭跪、冻、打的有72人,青浦县龙固区几天里就打死了7人。奉贤县5个区被斗的245人中,被打的2人,被迫下跪的75人,被棒打的5人,被吊打的人,被捆绑的人,被剥光衣服的0人,每人一般受多种体罚。宜兴县强迫斗争对象跪碗底,把猫放入斗争对象衣服里面,剪掉妇女的头发和眉毛,常熟县还发生了割掉被斗妇女**的事情。苏南各县(市)土改期间召开村或联合村斗争会64次,乡以上斗争会609次,斗争人数达224人。一个苏南区土改期间仅斗争会上就打死了数十人,并造成了29人自杀。
西北局因为有947年的教训,再加上西北地区不少地方没有地主,因此一直也比较谨慎。但这时也不能不开始要求干部放手,自然也出现了几乎相同的情况。如平利县四区双河乡对地主、富农、中农以及工商业者40余户进行了全面清算和罚没,连茶缸都不放过。[9]长安乡王曲区斗争地主、富农“打、跪、拔胡子、脱衣服已成习惯”。渭南县九个区一个市的统计,因土改干部乱施刑罚、疲劳审讯逼供逼死了7个地主,5个普通农民和富农、小商、干部及小土地经营者各一人,造成上吊、跳井、自刎镇安县分了富农的土地,竹林管区征收了半地主式富农的自耕地。石泉县7个乡斗了4名旧保甲人员,并把他们和地主集中起来强制劳动。南郑5个乡,平均半数地主成份者被打,自杀了96人。安康县惩治了地主66人,管制了57人,自杀了2人,紫阳县一度将地主几乎全部管制起来。[2]
和华东、西北相比,中南局明显走得更远。它一上来就明确提出:此前的土改试点地区普遍因为“防‘左’纠‘左’太多”而存在着“和平土改”的偏向,造成了严重的“夹生饭”现象。因此,必须让干部了解,土改不是单纯分田和得到经济果实,土改的根本目的是要“使土改后的农村真正成为新民主主义人民民主专政的乡村。为此,不能束手束脚,“不要过早和过分地强调防‘左’”,不要让群众感觉规矩太多,对真正群众大动起来发生的过火行为,不应泼冷水。总之,要搞“斗争土改”,“放手发动群众,掀起一个大规模的农民反封建的革命运动”。[22]
**中央这时对中南局的这一指示表示了赞赏,并马上转发给各中央局。当然,对乱打、乱杀的后果依然心有余悸的**等,也注意到了中南局指示太过于偏重强调反右倾的倾向,因而特别提醒中南局:“应增加一些防止‘左’倾危险的指示”,指出扫地出门、乱打乱杀等错误不许再犯。然而,这恰恰是中南局认为土改发动时不应去做的,因此它并未在这方面给予重视。[2]
由于公开强调要敢于放手,并尖锐地提出了反对“和平分田”的要求,中南各省党
0月中下旬以后,**开始放手在全国推动镇压反革命运动。月,**又紧接着全力督促广东、广西、福建等省立即开展全面的土改斗争。正是这一战争形势的到来,对南方等尚未开展土改和正在土改过程之中的省区,产生了重大影响。
**华东局一向注意反对“左”倾偏向,这时也开始强调放手。[6]结果原本受纪律束缚的江浙各地土改干部迅速开始出现乱捕、乱斗、乱打倾向。据中央政策研究室报告:从2月初华东局宣布放手后,运动马上蓬勃展开,但仅仅半个多月,不少地方就“出现了乱抓乱打的过左现象。如苏南奉贤、浙江嘉兴等地都有一些被吊打罚跪的情形,或者把大批地主不必要的管起来。”[7]无锡一县遭跪、冻、打的有72人,青浦县龙固区几天里就打死了7人。奉贤县5个区被斗的245人中,被打的2人,被迫下跪的75人,被棒打的5人,被吊打的人,被捆绑的人,被剥光衣服的0人,每人一般受多种体罚。宜兴县强迫斗争对象跪碗底,把猫放入斗争对象衣服里面,剪掉妇女的头发和眉毛,常熟县还发生了割掉被斗妇女**的事情。苏南各县(市)土改期间召开村或联合村斗争会64次,乡以上斗争会609次,斗争人数达224人。一个苏南区土改期间仅斗争会上就打死了数十人,并造成了29人自杀。
西北局因为有947年的教训,再加上西北地区不少地方没有地主,因此一直也比较谨慎。但这时也不能不开始要求干部放手,自然也出现了几乎相同的情况。如平利县四区双河乡对地主、富农、中农以及工商业者40余户进行了全面清算和罚没,连茶缸都不放过。[9]长安乡王曲区斗争地主、富农“打、跪、拔胡子、脱衣服已成习惯”。渭南县九个区一个市的统计,因土改干部乱施刑罚、疲劳审讯逼供逼死了7个地主,5个普通农民和富农、小商、干部及小土地经营者各一人,造成上吊、跳井、自刎镇安县分了富农的土地,竹林管区征收了半地主式富农的自耕地。石泉县7个乡斗了4名旧保甲人员,并把他们和地主集中起来强制劳动。南郑5个乡,平均半数地主成份者被打,自杀了96人。安康县惩治了地主66人,管制了57人,自杀了2人,紫阳县一度将地主几乎全部管制起来。[2]
和华东、西北相比,中南局明显走得更远。它一上来就明确提出:此前的土改试点地区普遍因为“防‘左’纠‘左’太多”而存在着“和平土改”的偏向,造成了严重的“夹生饭”现象。因此,必须让干部了解,土改不是单纯分田和得到经济果实,土改的根本目的是要“使土改后的农村真正成为新民主主义人民民主专政的乡村。为此,不能束手束脚,“不要过早和过分地强调防‘左’”,不要让群众感觉规矩太多,对真正群众大动起来发生的过火行为,不应泼冷水。总之,要搞“斗争土改”,“放手发动群众,掀起一个大规模的农民反封建的革命运动”。[22]
**中央这时对中南局的这一指示表示了赞赏,并马上转发给各中央局。当然,对乱打、乱杀的后果依然心有余悸的**等,也注意到了中南局指示太过于偏重强调反右倾的倾向,因而特别提醒中南局:“应增加一些防止‘左’倾危险的指示”,指出扫地出门、乱打乱杀等错误不许再犯。然而,这恰恰是中南局认为土改发动时不应去做的,因此它并未在这方面给予重视。[2]
由于公开强调要敢于放手,并尖锐地提出了反对“和平分田”的要求,中南各省党