松就是个很好的案例，迎客松居于高山的巅角，既有从下仰望的巍然之感，背后也有群山层峦屏障，更可以纵览它悬于峭壁之险，这三种角度分别对应高远、深远、平远三种散点透视。

  他抬起头看向男人，抿住唇：所以焦点透视就不合适了，它产生不了那种意境，但我偏想用油画来作国画常见的主题，只能不得不改变视角。

  还真是一个有些执拗的人，男人勾起唇角：既然要画那些东西，用水墨画不更好吗？

  就见青年蹙起眉，有些失望：油画可以画出水墨意境的，你心底还是觉得它不可以。

  被看出来了呢，男人看一旁有清洁工路过，将手中烧到尾巴的烟柄丢进去。

  青年似乎有点后悔直接点破他心中想法，叹息一声：当然一个人怎样想是自己的事，你这样认为本身就自由，我的意思是，只是焦点透视无法表现出水墨画的意境，不是油画这种颜料和工具表现不出那种意境，材料不应该影响意境世界。是否表现出意境世界，要看画家的技法功底。

  男人换作双手插兜，他看着青年在秋风中讲得像是有些口干舌燥，舌尖舌忝着唇，濡氵显它，感觉这样认真跟他讲话的青年大概是少年心忄生，认定的事情就要努力去做，倒也难得。

  起先听到自己问问题时，还是有些不想开口，但一提到专业问题，却进入状态，解释得很清晰。

  大概是真的很喜欢绘画吧。

  而且对方谈的，的确勾得自己一二分兴趣。

  男人自认只有水墨画才能表达出万千意境，比之西洋传来的画法不知有多少优点，但让青年这样一说，好像反倒是他思想僵化。

  而现在青年的意思，油画只是一种材料和工具，并无固定画法。

  但是男人一直看的书上，一谈油画就是焦点透视。

  他保持着笑容，有些坏心地想看意气风发的青年被打败的模样：艺术作品的物质材料有两层含义，一方面它影响意象世界的生成，雅典娜的巴特农神庙如果不是大理石筑成，王冠不是黄金制造，那它们将是平淡无奇的东西。

  青年正把手中的画放回原位，听到这话手中的动作一滞。

  男人没有停：另一方面，它有质料感，例如大理石雕塑，给人一种坚硬、沉重、粗糙的感觉，它有助于形成氛围，帮助意象产生，并融入美感。

  话虽这样讲，但你坚持自己的观点也挺好。男人对着他微笑，看着他手中那张画，这张多少钱？

  这画的确有些新奇，如果今日转身错过，还不知道以后能不能再瞧到这种别出新意的，再说青年跟他聊的这段天以他胜利青年沉默而告终，他有心想给这位贫穷的画家一点打赏。

  青年攥了下手中的画，又垂下头去。

  不卖。

  一千块可以吗？

  一听这个价格，对方捏住画的手攥紧，似乎在权衡，随即才吐露自己的心声，不知是说给自己听还是说给男人听。

  你不是欣赏它的人。

  两千块可以吗？我觉得值的就好，如果不会，我可以学着欣赏。

  青年抬头再看了他一眼，轻轻叹了口气，像是默认，放弃了内心的抵抗。

  好吗？就这样成交，帮我将画卷起来可以吗？我去喊人拿钱。