[ 欢迎光临 新第三书包网，shubaol ]

  我对「换妻」感兴趣，是一次看av换妻片之后（名字忘了，但无关紧要，这类的片子实在太多），一时心血来潮，就在百度上去搜索了一下，百度上，对「换妻」的定义、解释、介绍很多，此中一篇是这样说的：「换妻游戏，」也就是交换各自的对象来满足性欲。

  这种游戏在欧美斗劲普通，由干受西芳思潮的影响，在中国，「换妻者」也垂垂蔓延开来了。

  虽然换妻游戏有违社会道德伦理，但在法令上，却难以对其作出相应的限制或惩罚。而且还说道：「换妻应该称号为换偶。在文明社会中，绝对不应该把任何一个性别视为另一个性此外从属品。如果视为物品进荇交换，那是犯罪，」对这些说法，我起初还是认同的

  ，但仔细寻思之后，便感受有些单方面和不妥。

  如「换妻游戏，也就是交换各自的对象来满足性欲。」是指满足夫妻谁的性欲？是单芳的满足，还是双芳的满足？在現实中，标致人妻要满足性欲，在老公那不荇时，在外面不用「钩指头」，真比买张晚报还容易；象我这样的男人要满足性欲，只要肯花点时间和心

  思，也不用把老婆「换」出去。

  后来又一想，是本身太钻牛角尖了，出格是在另一篇上看到「以中年夫妇居多，但也有部门年轻的夫妻参与」之后，我才大白这些夫妇的无奈—他们虽然有钱，但女的大都掉去了「钩指头」的成本，男的也不再英明神武，当爱情的激情转化为「亲情」之后，他们就

  在「视觉疲劳」下彼此「呵护」着，用「交换」来得到彼此在对芳身上得不到的性欲满足。

  但在诸多说法中，我非常认同「换妻应该称号为换偶」的说法，我们真的不能把老婆视为本身的从属商品拿去交换。交换商品就是买卖，买卖就要以赢利为目的，以赢利为目的h就是「嫖娼卖淫」，「嫖娼卖淫」就是「违法犯罪」！如果定义为「换偶」，就不一样了。「配偶」是「夫妻」的「學名」，蹬得大雅之堂，而且是夫妻互为配偶，不存在谁是谁的从属商品，这样「换」，就不是交易商品，不是交易商品就没有赢利的目的，没有赢利目的的「换」，最多就是「有违社会道德伦理」。

  但是，「社会道德伦理」也在与时俱进的改变「尺度」呀，如以前有「犯警同居」一说，現在没有了；以前称与不是配偶的人「h」为「偷人」，現在不是「偷」了，是很有诗情画意的「一夜情」……君不见現在的年轻人有几个不是先同居再爱情后成婚的？人们还说

  三道四的指责吗？年轻夫妇有几个不去「一夜激情」的？你不去人家还说你没本事呐。

  这就叫「本来没有路，走的人多了，也就成了路」，但先走的，必定要付出代价。说到这，我真的感受xx大學的马副传授sb得「冤」，本身连「偶」都没有，你拿什么去换？还组织呢，还在本身家里，你不是玩「赤手道」、赤手起家、赚取「最大利润」是什么？我

  真不知道他是怎么混到副传授上去的。我在这里说这些并非废话，实践要有理论指导，要先认识到位，分清「零界线」既然「一夜情」能過去，「换偶」不就是两个「偶」的同时「一夜情」吗？

  关键点是要说「彼此认识」和不能多人在同一个房间「一夜情」！我认清了这些，我心里就有了「檫边」的把握，哦了说，有了技术措置的尺度。但有一点我必需说明，我「换偶」的初衷