宫本为单丝。因此我判定此片与百瑞莲本是同源所出……”

  主持人打断了我的话：“许先生，你是说，你判断这枚残片是裁自百瑞莲本吗？”

  “是。”我的语气干瘪无力，却又坚定无比。

  我还没说完，就听台下和台上同时掀起一阵巨大的惊呼浪潮，硬生生把我后面想说的话打断了。我迷惑地抬起头，看到观众们席上骚动不已，议论纷纷。我看到坐在贵宾席上的刘局和其他五脉中人个个面露惊异，心中苦笑，我辜负了他们的期望，恐怕他们现在已经在我名字上划了大大的“叛徒”二字吧。

  我再转过头去，台上的十位专家此时都在交头接耳。但最出乎我意料的是，王中治身为百瑞莲的代表，非但没有露出胜利者的微笑，神情反而极度扭曲，像被一只无形的大手一抹，让五官全都挪了位。他双手死死抓住船边，两只瞪圆的双眼死死瞪着我，像两挺喷吐着火舌的机枪。

  我看向台下另外一侧，我的敌人们反应颇为奇怪。钟爱华站起身来，愤怒地看向舞台，对素姐叫嚷着什么。素姐端坐不动，只是轻轻地摇着头。

  他们怎么不像是在欢庆胜利？

  我困惑地看着这一切，有些不明就里。

  主持人高亢的声音响起：“下面，让我们重播一下大屏幕！”

  大屏幕上开始重播刚才专家点评的场景。其实所有的观众都已经看过，只有我待在草庐里，听不到也看不到。

  屏幕上的王中治正在侃侃而谈：“……专家团一致认为，倘若存在这么一枚残片，其真实性是十分可疑的。徽宗绝押迄今所见，有《草书千字文》《芙蓉锦鸡图》《池塘晚秋图》等，皆系徽宗作品。可见绝押乃是徽宗画作自题，断然不会写在别家作品上。如果残片与《清明上河图》上残墨能拼接出天下一人的徽宗真迹，则必为无知者刻意而为的赝品无疑。因此我们可以大胆地说，如果有所谓《清明上河图》残片的存在，肯定为假，与残片相证的画卷，必系伪作……”

  主持人大喊道：“十位专家一致认为，残片为假，与残片相证的画卷，必系伪作；而许愿先生认为残片与百瑞莲本相合。我认为结果已经很明显了，没有争议，故宫本《清明上河图》，才是真正的真品国宝！”

  王中治从船上跳下来，愤怒地大喊：“等一等！怎么能就这么下定论，太草率了！我不同意，我不同意！我收回刚才的话！”

  可惜这时候已经没人听到他的话。隆重的音乐响起，有彩屑从天花板上洒落下来。百瑞莲本的展台灯光倏然熄灭，故宫本的展台灯光却是大亮。我看到刘局带头起立鼓掌，带动了一大部分观众。一时间大厅里掌声雷动，只有钟爱华铁青着脸，一动不动。

  我整个人完全傻掉了，这种跌宕起伏的骤变，到底是怎么了？无数疑问在我脑内盘旋。

  王中治那句分析，其实相当正确。“天下一人”是宋徽宗的花押，论理只应出现在自己画的作品上。他可以在《清明上河图》加盖双龙小印，可以题书画名，可以签题，但唯独不该留这四个字。我不是书画专家，一时间竟忘了这个细节。

  可问题是：王中治是怎么知道残片的存在？

  而且残片自从被挖出来以后，一直在我身上，他又是怎么知道它是假的？

  还有，现在这个诡异的胜利局面，到底是怎么回事？王中治刚才那番话，到底是出于什么考虑才说的？

  我还呆呆地站在舞台上，王中治跳下专�